El Tribunal Supremo ratifica la condena a Laporta por los avales del Barça

stop

JUDICIAL

El ex presidente del Barcelona en los tribunales.

11 de febrero de 2013 (17:22 CET)

El Tribunal Supremo ha desestimado el recurso presentado por Joan Laporta y siete directivos de su antigua junta en el caso de los avales. La Justicia ha dado la razón a un socio que denunció que los ex responsables del Fútbol Club Barcelona no presentaron los avales bancarios necesarios en el inicio de sus mandatos y les obliga a responder con 23 millones.

La decisión considera que la junta directiva de Laporta debió contabilizar parte de los 164 millones de pérdidas que el club tuvo durante la temporada 2002-2003. En ese curso futbolístico, se produjo la transición con el por aquel entonces presidente electo Joan Gaspart, el presidente no electo Enric Reyna y el presidente de la comisión gestora Joan Trayter.

Denuncia de un socio

Este nuevo capítulo de una extensa batalla judicial se remonta al inicio del segundo mandato de Laporta (temporada 2006-2007) al frente del club, cuando el socio Vicenç Pla denunció que el ex presidente y su directiva no había presentado los avales necesarios que exigía la Ley del Deporte.

La Liga de Fútbol Profesional había excusado a la junta directiva del Barça de presentar los avales necesarios durante el primer mandato. El organismo estipulaba que los clubs con superávit no necesitaban hacerlo y la medida sólo se aplicaba a los que presentaban déficit.

Sentencia

Pese a que un juzgado de primera instancia les absolvió, la Audiencia Provincial de Barcelona estimó una parte de la apelación del demandante y consideró que Laporta y su equipo --los ex directivos Alfons Godall, Jaume Ferrer, Alfonso Castro, Joan Boix, Josep Cubells, Rafael Yuste y Albert Perrín-- debieron responsabilizarse de 64 millones de euros de pérdidas por los ocho días que estuvieron al frente del club en la temporada 2002/2003.

Al considerar las pérdidas de esa temporada dentro del mandato de Laporta, el club pasó a ser deficitario. Por eso, la sentencia obliga a los directivos a presentar el aval del 15% del presupuesto –tal y como se estipula para los clubs deficitarios-- de la primera temporada de su segundo mandato, la 2006/07.
Suscribir a boletines

Al suscribirte confirmas nuestra política de privacidad