Paradores da la vuelta a su litigio con Endesa tras 11 años de batalla judicial
La Audiencia Provincial redujo de 8,37 a 2,49 millones la cantidad que Paradores debe pagar a Endesa
Litigio entre Endesa y Paradores. Economía Digital
Comentarios
Paradores de Turismo de España ha logrado dar la vuelta en los tribunales un litigio que arrastraba desde hace más de una década con la empresa del sector eléctrico Endesa.
Según aparece en las cuentas de la sociedad estatal correspondientes al ejercicio del año 2025, consultadas por este medio de comunicación, un contrato de servicios de eficiencia energética firmado en 2014 con Endesa ha sido el protagonista de un vuelco judicial que ha supuesto un movimiento de más de 15 millones de euros a favor de la hotelera pública.
El origen del conflicto se remonta a 2014, cuando Paradores firmó con Endesa un contrato de servicios de eficiencia energética. Unos años después, la relación acabó en los tribunales, y en 2022 un Juzgado de Primera Instancia de Madrid dictó una sentencia desfavorable para la sociedad estatal, obligándola a pagar 8,37 millones de euros (sin IVA incluido) por los servicios prestados.
La compañía que preside Raquel Sánchez Jiménez recurrió la decisión ante la Audiencia Provincial de Madrid, pero tuvo que depositar judicialmente cerca de 12 millones de euros (IVA incluido) mientras se resolvía el recurso. Dicha cantidad quedó reflejada en su balance, tanto como pasivo provisionado como activo depositado en el juzgado.
El vuelco final se produjo el 24 de noviembre de 2025, cuando la sección 21ª de la Audiencia Provincial de Madrid dictó sentencia aceptando gran parte de los argumentos de Paradores. El importe a abonar por los servicios de Endesa se redujo drásticamente, de los 8,37 millones iniciales a 2,489 millones de euros (sin IVA incluido).
Un derecho de cobro de 7,7 millones de euros a favor de Paradores
La nueva resolución obligó a Paradores a rehacer sus cuentas. La sociedad compensó el activo de 12,7 millones de euros, la cantidad que había depositado en el juzgado, con el pasivo equivalente que aparecía en su balance, y reconoció un derecho de cobro a su favor de 7,7 millones, resultado de sumar la diferencia en los servicios prestados por Endesa (5,88 millones) y los intereses de demora reconocidos a favor de Paradores (1,82 millones).
Según las propias cuentas de la compañía, se trata del único cliente con un saldo pendiente de cobro superior a 500.000 euros al cierre de 2025, muy por delante de cualquier otra partida de deudores de la empresa.
La sentencia de la Audiencia Provincial quedó firme el 15 de enero de 2026, después de que se rechazara una solicitud de aclaración presentada por Endesa. No obstante, la batalla todavía no ha terminado, pues, a principios de marzo de 2026, la energética recurrió la resolución en casación ante el Tribunal Supremo.
En la memoria de cuentas, firmada por el consejo de administración de Paradores el 26 de marzo de 2026, la sociedad se muestra confiada en el desenlace final del proceso, al considerar que el recurso presentado por la empresa energética «tiene difíciles posibilidades de ser admitido o, en caso de serlo, de ser estimado».
Un litigio de más de una década
La batalla judicial, que más de una década después sigue pendiente de resolución judicial, ahora ante el Tribunal Supremo, pone sobre la mesa la extensa duración que pueden alcanzar los litigios empresariales en los que están implicadas sociedades públicas, como es el caso de Paradores de Turismo de España.
Por el momento, la resolución es favorable para el organismo público, que cerró 2025 con un beneficio de 23,47 millones de euros, un 41% menos que el ejercicio anterior, afectado, entre otros factores, por el aumento del canon que la compañía paga al Estado por la explotación de sus establecimientos.
La decisión definitiva del Supremo será la que determine si los 7,7 millones de euros reconocidos a favor de Paradores terminan consolidándose en sus cuentas o si los más de diez años de litigio vuelven a dar un giro que favorezca a la energética.
