Actualizado
Comentarios
Vinci gana el pulso a OHLA y ACS y construirá el pabellón de la Feria de Gran Canaria por 50 millones
La oferta económica, valorada por la mesa con 47,93 puntos, la situó como la propuesta más destacada
Cobra (Vinci) gana a OHLA y ACS. Montaje realizado por Economía Digital
Comentarios
Cobra Infraestructuras, constructora integrada en el grupo francés Vinci, ha logrado la adjudicación de un contrato al que también optaban compañías como ACS, OHLA y FCC. La firma será responsable de la construcción del nuevo pabellón de la Institución Ferial de Canarias (INFECAR) en Las Palmas de Gran Canaria.
El proyecto, que cuenta con un valor estimado de casi 50 millones de euros, incluye la demolición completa de los actuales pabellones 3 y 7, así como de otras infraestructuras sin uso que serán reemplazadas por edificaciones de nueva planta. Dispone de un plazo de ejecución de 24 meses para completar los trabajos.
La oferta de la Unión Temporal de Empresas (UTE) de Cobra (Vinci) y Construplan se ha impuesto a un total de seis licitadores que optaban al contrato. El importe de adjudicación final se ha fijado en 46 millones de euros (sin IVA incluido), lo que representa una gran rebaja respecto al presupuesto base de licitación, que rozaba los 50 millones (sin IVA incluido).
La UTE Cobra-Construplan logró 47,50 puntos en el Sobre 2 (Técnico) y 47,93 puntos en el Sobre 3 (Económico).
Su buena oferta económica, valorada por la mesa con 47,93 puntos, la situó como la propuesta más destacada, alcanzando una puntuación total de 95,43 sobre 100.
En este caso, también resultó clave la valoración técnica, ya que obtuvo la máxima puntuación en la experiencia del jefe de obra, con 3 puntos, y 2 puntos adicionales por la experiencia del jefe de producción. El resto de la calificación corresponde a los criterios sujetos a juicio de valor.
La valoración deja a OHLA cerca de la victoria
En el bloque de Criterios de Juicio de Valor, valorada con 50 puntos, la mesa ha analizado la calidad del proyecto, la metodología constructiva y las soluciones propuestas por cada empresa. En esta fase, Obrascon Huarte Lain (OHLA) ha obtenido la misma puntuación que la UTE ganadora, ambas con 47,5 puntos sobre 50, situándose como las mejor valoradas en el plano técnico.
Aunque OHLA parecía ser una de las potentes, el segundo bloque, denominado Criterios Mediante Fórmulas (otros 50 puntos), ha sido determinante. En la oferta económica, que cuenta 35 puntos, la empresa Bilba ha obtenido la máxima puntuación al presentar la oferta más baja, con 43,4 millones de euros.
En el apartado de ampliación del plazo de garantía (10 puntos), todas las empresas licitadoras han conseguido la puntuación máxima al ofrecer las condiciones requeridas, lo que ha igualado este subcriterio entre todos los participantes.
Pero la diferencia la ha marcado la experiencia del personal clave (6 puntos). Aquí se ha valorado la trayectoria de los equipos propuestos, incluyendo los perfiles de jefe de obra y jefe de producción, sin que se hayan detallado diferencias relevantes en la puntuación final. Cobra (Vinci) logró la máxima puntuación.
Cabe destacar que el proceso también ha incluido una fase de verificación, en la que se han revisado posibles bajas temerarias, con una media de 46,8 millones de euros, y se solicitaron subsanaciones de documentación a Bilba, Citanias y Cobra. Las tres presentaron la justificación y continuaron en el proceso.
Dragados (ACS) se queda lejos de las primeras posiciones
Dragados, la filial del grupo que preside Florentino Pérez, no obtuvo la mejor puntuación con su UTE con Satocán, quedando en cuarta posición con una puntuación total de 91,67 puntos.
En el Sobre 2, la UTE consiguió 43,50 puntos. Se trata de una valoración técnica positiva, aunque inferior a la lograda por OHLA y Cobra (Vinci). Esta diferencia resultó determinante en la clasificación final.
En cuanto al Sobre 3, la oferta de Dragados (ACS) obtuvo 48,17 puntos. Dentro de este bloque, destacó especialmente la propuesta económica, con 32,17 puntos, al presentar un presupuesto de 47 millones de euros. La cifra se situó en un tramo medio de la licitación, por debajo de la oferta de OHLA, pero por encima de otras como Bilba o la UTE ganadora.
Aunque logró la máxima puntuación en la ampliación de garantía, la valoración técnica inferior a la de sus principales competidores y un presupuesto menos competitivo impidieron que la oferta de la filial de ACS pudiera competir por la licitación. Similar fue la situación de FCC, otra de las favoritas, que tuvo que conformarse el penúltimo lugar.
