El empresario Julio Martínez apunta a Zapatero en el rescate de Plus Ultra: «Marcaba los pasos a seguir»

El empresario Julio Martínez Martínez ha declarado que el expresidente José Luis Rodríguez Zapatero «marcaba los pasos a seguir» y ha reconocido cobrar una comisión del 1% por intermediar en el marco del rescate concedido por el Gobierno a Plus Ultra tras el estallido de la crisis sanitaria desencadenada por el coronavirus.

Así se desprende del escrito remitido al juez de la Audiencia Nacional un día antes de su declaración como imputado. «No tenía posibilidad alguna de obtener nada por sí mismo, mucho menos financiación pública o privada», sino que «su misión consistía en intermediar entre cliente y consultor», ha asegurado la defensa de Martínez.

Zapatero «marcaba los pasos a seguir»

«En su faceta de consultor, era el señor Rodríguez Zapatero quien marcaba los pasos a seguir», ha destacado y ha asegurado que sugirió a directivos de la aerolínea que «enviaran una carta, de su parte, al vicepresidente del Banco de Santander, señor (Juan Manuel) Cendoya, para la concesión de un crédito ICO».

También ha explicado que el consejero delegado de Plus Ultra, Roberto Roselli, quien también está investigado, solicitó financiación a la entidad La Caixa, si bien ninguna de esas vías acabó dando resultado.

Presión mediática

«Consistió fundamentalmente en el acompañamiento del cliente para la obtención de la financiación solicitada, de todos los pasos que se iban dando estaba puntualmente informado el señor Rodríguez Zapatero», ha desgranado y ha aseverado que en 2021 «comunicó» a que «la SEPI iba a conceder el crédito solicitado por Plus Ultra».

En cuanto al cobro de los honorarios pactados, ha explicado, «por la presión mediática que en aquel momento existía sobre la financiación pública concedida a la aerolínea, se decidió diferir el pago a lo largo del tiempo, hasta el año 2026, y que parte de esas cantidades se facturaran a través de otras empresas relacionadas».

Obtención de ayuda pública

«La cuantía abonada en concepto de honorarios por mediar en la obtención de la ayuda pública ascendió, aproximadamente, al 1% de la cantidad obtenida conforme a lo acordado», ha apuntado la defensa del empresario.

El empresario se refiere también a los 286.000 euros que la Unidad de Delincuencia Económica y Fiscal (UDEF) de la Policía Nacional, intervino en su casa del centro de Madrid, que estaban escondidos en bolsas de deporte, muebles y neceseres.

«Se trata de dinero obtenido por la venta de activos inmobiliarios no relacionados con los hechos objeto de este procedimiento», ha ahondado en el escrito la defensa del empresario.