Julio Martínez sitúa a Zapatero como mediador del rescate de Plus Ultra y admite cobrar 530.000 euros por su supuesta intervención
El empresario declara ante el juez que el expresidente le adelantó la concesión de la ayuda de 53 millones y que era el único consultor de Análisis Relevante
El empresario Julio Martínez a su llegada a la Audiencia Nacional. Foto: Eduardo Parra/Europapress
Comentarios
El empresario Julio Martínez Martínez, investigado en el denominado caso Plus Ultra, ha situado al expresidente del Gobierno José Luis Rodríguez Zapatero como mediador en la concesión del rescate público de 53 millones de euros que el Ejecutivo aprobó para la aerolínea en 2020. Además, ha reconocido haber cobrado 530.000 euros, el equivalente al 1% de esa ayuda, por la supuesta intervención del exlíder socialista en la operación.
Así lo ha manifestado este martes durante su declaración como investigado ante el titular del Juzgado Central de Instrucción número 4 de la Audiencia Nacional, José Luis Calama.
Según fuentes jurídicas consultadas por Europa Press, Martínez ha reconocido haber percibido 530.000 euros, el equivalente al 1% del importe del rescate, como contraprestación por la supuesta intervención de Zapatero en la operación. Asimismo, ha afirmado que el expresidente le comunicó con antelación que el préstamo concedido por el Gobierno a Plus Ultra iba a ser aprobado.
El empresario, propietario de Análisis Relevante, ha permanecido cerca de cuatro horas declarando ante el magistrado instructor. Durante ese tiempo, ha explicado que fue el propio Zapatero quien ordenó fraccionar el cobro de ese 1% hasta el año 2026 mediante la emisión de facturas desde distintas sociedades investigadas en la causa.
Estas manifestaciones coinciden con el escrito presentado este lunes por el presidente de Plus Ultra, Julio Martínez Sola, en el que detalló el reparto de los pagos correspondientes a esa comisión. Según ese documento, 249.000 euros fueron abonados a Análisis Relevante, 98.617 euros a Voli Analítica y otros 110.799 euros a Domotic Europe.
Además, Martínez ha ratificado parte de las afirmaciones que ya había trasladado por escrito al juzgado. Un día después de sostener que, pese a no figurar formalmente en el accionariado, Zapatero dirigía «de facto» Análisis Relevante, el empresario ha declarado ahora que el expresidente era el único consultor de la sociedad.
La sociedad de Dubái, Delcy Rodríguez y los pagos a What The Fav
No obstante, el investigado ha tratado de desvincular a Zapatero del intento de constituir una sociedad offshore en Dubái (Emiratos Árabes Unidos), una operación que el juez Calama investiga como un posible mecanismo para canalizar el cobro de la presunta comisión derivada del rescate.
Según las mismas fuentes, Martínez ha negado que la iniciativa partiera del expresidente, aunque sí ha reconocido que este asistió a la comida mantenida con el socialista Tomás Guerrero, encuentro que el magistrado considera el punto de partida del proyecto para crear esa sociedad.
Durante su comparecencia, el empresario también ha explicado que conoció a la vicepresidenta ejecutiva de Venezuela, Delcy Rodríguez, gracias a la mediación de Zapatero, si bien ha señalado que posteriormente desarrolló una relación directa con la dirigente venezolana hasta convertirla en uno de sus contactos habituales.
Respecto a What The Fav, empresa propiedad de las hijas del expresidente, Martínez ha confirmado que la contrató para realizar trabajos de maquetación destinados a la captación de potenciales clientes dentro de una estrategia de marketing. Además, ha reconocido que continuó abonando cantidades una vez concluidos esos trabajos «por ser quienes son», según las fuentes jurídicas.
La investigación sostiene, sin embargo, que What The Fav habría actuado como un supuesto centro de redistribución de fondos de la presunta trama. Los investigadores atribuyen a Análisis Relevante pagos por valor de 239.755 euros a esa sociedad, además de otras transferencias procedentes de distintas empresas investigadas, por trabajos que consideran presuntamente ficticios.
Por último, el empresario ha reiterado que los 286.000 euros en efectivo localizados por la Policía ocultos en distintos muebles de su vivienda procedían de antiguas operaciones inmobiliarias. No obstante, no ha explicado por qué ese dinero permanecía fuera del circuito bancario ni por qué no estaba regularizado.
La declaración de Martínez se enmarca en la investigación que dirige el juez José Luis Calama para esclarecer las circunstancias que rodearon el rescate de Plus Ultra, aprobado en noviembre de 2020 con cargo al Fondo de Apoyo a la Solvencia de Empresas Estratégicas gestionado por la SEPI. La causa trata de determinar si alrededor de esa ayuda pública se articuló una estructura destinada al cobro y posterior distribución de comisiones mediante diversas sociedades mercantiles.
La comparecencia incorpora por primera vez la declaración de uno de los principales investigados situando a Zapatero como mediador en la obtención del rescate y vinculando esa supuesta intervención al cobro de una comisión equivalente al 1% de la ayuda, si bien el empresario ha reconocido que desconoce cuáles fueron las gestiones concretas realizadas por el expresidente para lograr la aprobación del préstamo.
