Euroespes ganha seu pulso judicial contra a Xunta, mas continua suspensa na bolsa e sem apresentar suas contas
O TSXG considerou procedente o recurso da Euroespes e ordenou que se pronuncie uma nova sentença sobre a multa que a Consellería de Sanidade lhe impôs por fazer publicidade do seu serviço de diagnóstico da Covid-19 durante a pandemia
Euroespes alcança uma alegria nos tribunais. A biotecnológica com sede em Bergondo, que há quase um ano e meio certificou a sua saída de processo de falência, viu prosperar o recurso apresentado contra a multa de 30.001 euros que a Consellería de Sanidade lhe impôs por “ter incorrido em publicidade dirigida ao público de produtos de diagnóstico in vitro”.
A seção terceira da Sala do Contencioso-Administrativo do Tribunal Superior de Justiça da Galiza (TSXG) estimou o recurso de apelação que havia sido apresentado pela companhia presidida pelo doutor Ramón Cacabelos. Esta é a segunda vez que a empresa se volta aos tribunais por conta da disputa que mantém com a Xunta há três anos.
Em uma primeira sentença, o Juizado do Contencioso-Administrativo número 4 da Corunha estimou o recurso apresentado por Euroespes e declarou “desclassificada” a conduta que lhe era imputada no expediente. “A norma que regula os produtos sanitários in vitro, que complementa a norma sancionadora que prevê a conduta infratora que se atribui à recorrente, é modificada de tal forma que altera a natureza jurídica e regime dos produtos sanitários para o diagnóstico in vitro da Covid-19, que passam a ter a consideração de produto sanitário de autodiagnóstico”, recolhia a sentença.
“À vista disso, tendo mudado a natureza jurídica dos produtos sanitários objeto do presente procedimento, e tratando-se de uma norma mais favorável para a autora, deve aplicar-se de forma retroativa, como expressamente prevê nosso ordenamento jurídico e nossos tribunais”, concluía a sentença.
As razões de Euroespes
Euroespes alegava indefensão, já que a sanção em documentação da Agência Espanhola de Medicamentos e Produtos Sanitárioss não havia sido incorporada ao expediente, e considerava que existia “falta de tipicidade”, ao entender que não publicitava um produto, mas sim um serviço de diagnóstico de casos de Covid-19. Além disso, também aludia à retroatividade favorável pelo novo Real Decreto 588/2021, que permitiu a publicidade dos testes de autodiagnóstico.
Contudo, após prosperar esta primeira ofensiva, a Xunta contra-atacou nos tribunais e numa sentença cinco meses posterior, revogou-se a anulação da sanção, rejeitou-se a “desclassificação” e ordenou-se retrotrair as atuações com o objetivo de que o Juizado proferisse uma nova sentença. O Juizado do Contencioso-Administrativo número 4 da Corunha decidiu desestimar o recurso e manter a sanção ao entender que não existia violação do princípio de culpabilidade, que Euroespes conhecia a proibição de publicitar esses produtos e que a infração estava bem qualificada como “grave”.
Perante esta situação, Euroespes empreendeu novamente uma via judicial na qual logrou uma nova vitória (pelo menos parcial). A sala presidida por María Dolores López determinou que “se torna obrigatório revogar a sentença agora apelada a fim de devolver os autos ao Juizado para a prolação de uma nova na qual […] também se responda à infração do princípio de tipicidade que continha a petição inicial”.
Neste sentido, a sala considera que “a conduta infratora descrita no expediente […] constituiria não a publicitação de um ‘produto sanitário’ mas de um ‘serviço de diagnóstico’ através do site da empresa”. Além disso, a magistrada dá razão a Euroespes quanto à sua alegação de ter sofrido indefensão no processo. É por isso que “para salvaguardar, do ponto de vista processual, a unidade de ato […] poderia ser recomendável completar a segunda com tudo o que se havia dito na primeira, salvaguardando […] o direito à dupla instância que assiste a ambas as partes”.
Saída de concurso de credores, mas com ‘cicatrizes’
Dessa forma, a batalha judicial entre a Consellería de Sanidade e Euroespes volta ao seu ponto de partida. A sentença dá esperanças a Euroespes para esquivar o pagamento desta multa que se ergue como uma pedra mais no caminho da empresa para endireitar o rumo da sua conta de resultados.
A companhia viu-se obrigada a declarar a sua entrada em concurso de credores em dezembro de 2023 após alegar que “a geração de caixa” não se encontrava “nos níveis esperados, tendo-se atrasado os resultados das diversas ações empreendidas tanto para a geração de recursos adicionais, como para a renegociação da sua dívida financeira, que permitissem fazer frente ao calendário de pagamentos dessa dívida”.
A empresa consumou a sua saída de concurso de credores em junho do ano passado e ativou um plano de choque que incluiu a venda do pavilhão industrial da sua filial Euroespes Biotecnologia no polígono de Espírito Santo (situado entre Sada, Bergondo e Cambre). Este movimento permitiu que a filial de Euroespes pudesse “cancelar o empréstimo e a garantia hipotecária a ele vinculado, que existia com o Banco Santander“.
BDO reconhecia no relatório de auditoria com ressalvas das contas de 2023 os avanços que o grupo havia alcançado graças à adoção de “uma série de medidas que, unido ao novo calendário de amortização da dívida”. Na opinião de BDO, estas têm “suposto uma melhoria do resultado durante os últimos meses de 2024 e a correção do fundo de maneio negativo, de maneira que se está a gerar tesouraria operativa positiva” após as “tensões” que havia registado ao longo dos últimos anos neste apartado.
Apesar desses avanços, a companhia não apresentou nem suas contas anuais do exercício 2024 nem as do primeiro semestre de 2025. “A sociedade informa que não vai apresentar dentro do prazo estabelecido que finaliza a 31 de outubro de 2025, a informação financeira correspondente aos estados financeiros semestrais a 30 de junho de 2025”, revelava em um comunicado remetido ao BME Growth.
Euroespes desembarcou neste índice em fevereiro de 2011, quando ainda se denominava Mercado Alternativo Bursátil (MAB), e suas ações chegaram a cotar no entorno dos 2,45 euros em janeiro de 2014. Estes níveis distam dos 0,34 euros aos quais se intercambiavam no mercado antes de que sua entrada em concurso de credores precipitasse uma suspensão em bolsa que ainda se prolonga até o dia de hoje e que não tem visos de desaparecer ante a negativa da empresa a apresentar suas contas em tempo e forma.
“`