A participação de Villar Mir na Ferroglobe, chave na guerra judicial com a OHLA
Grupo Villar Mir considera que a dívida de 28,8 milhões com a construtora não é exigível, pois estava vinculada a determinadas condições sobre direitos de crédito e sobre as ações da Ferroglobe que não se cumprem
Javier López Madrid, presidente da Ferroglobe, junto ao CEO da companhia, Marco Levi
Comentarios
OHLA chegará aos tribunais com o Grupo Villar Mir. O diretor executivo da companhia, Tomás Ruiz, adiantou após a apresentação dos resultados semestrais que demandarão em setembro os herdeiros do ex-ministro das Finanças, falecido em 2024, para exigir quase 29 milhões que devem à construtora e que constituem o saldo pendente de pagamento do contrato de dação em pagamento assinado em 2020, no qual a GVM reconheceu uma dívida de 45,8 milhões com a construtora. Os Amodio tomam o caminho do tribunal após o naufrágio no processo de conciliação entre ambas as empresas.
Grupo Villar Mir, por sua vez, considera que essa dívida com OHLA já não é exigível, pois não se cumprem as condições a que está associada. A empresa, principal acionista da Ferroglobe, vai um passo além e assegura em seu relatório anual que a dívida deveria ser extinta. “Atendendo à natureza das condições estabelecidas no contrato, na data de encerramento do exercício de 2025 não se verificam os pressupostos que determinavam a exigibilidade do passivo registrado, o que, de uma perspectiva econômica, implicaria a extinção do mesmo”, indica em suas contas anuais, consultadas por este meio através da plataforma Insight View.
As ações da Ferroglobe
A dívida com OHLA é composta por dois tramos: o primeiro, de 11 milhões, está garantido com determinados direitos de crédito do Grupo Villar Mir, enquanto o segundo, de 17,8 milhões, está vinculado a uma série de condições sobre as ações da Ferroglobe, o fabricante de ferroligas resultante da fusão entre Globe e Ferroatlântica. Os Villar Mir possuem 35,7% do capital do grupo presidido por Javier López Madrid, com fábricas em Sabón (A Corunha), Cantábria e Aragão. Desde a fusão, em 2015, venderam 22% das ações que tinham na época para poder atender à dívida de seu conglomerado empresarial, que incluía a própria OHLA.
Em contraste com o desejo da construtora de receber o pagamento, o Grupo Villar Mir sustenta, em relação ao tramo de 17,8 milhões, que as ações da Ferroglobe não cumprem as condições de cotação estabelecidas no contrato e que, por outro lado, isso seria irrelevante, pois estão “inteiramente penhoradas em garantia da dívida mantida com Tyrus“, com quem acabou de acordar a novação de um empréstimo de 132 milhões de euros. Segundo a companhia, essa situação “impede o cumprimento dos requisitos contratuais previstos para a exigibilidade do tramo correspondente”.
Venda na Argélia
Quanto ao tramo de 11 milhões, está vinculado a direitos de crédito que o Grupo Villar Mir já não detém, conforme assegura em seu relatório. O holding afirma que, com a venda de sua participação na Fertial, a filial argelina da Fertiberia que provocou o arbitramento de 120 milhões com a Sonatrach, já não é titular desses direitos de crédito, pelo que “foi cancelada a exigibilidade do direito ao recebimento de dividendos associado a essa participação”.
Apesar de a dívida com OHLA deveria ser zero, segundo o GVM, “a sociedade, em aplicação do princípio da prudência e até que exista plena certeza jurídica sobre a extinção definitiva das obrigações assumidas, decidiu manter registrado esse passivo em suas demonstrações financeiras em 31 de dezembro de 2025”, indica em seu relatório.
