Meta se juega su futuro en un juicio de 1,4 billones de dólares que podría llevarla a la quiebra

Teniendo en cuenta que la cifra casi alcanza el valor de mercado de Meta, la empresa ha calificado la cuantía de "descabellada"

Meta. Quiebra.

Meta se juega su futuro en un juicio que podría llevarla a la quiebra. La compañía propietaria de Facebook e Instagram se enfrenta a una demanda conjunta de cerca de una treintena de estados estadounidenses, que la acusan de haber manipulado deliberadamente Facebook e Instagram para volver adictos a los niños.

La propia compañía ha calculado que su exposición roza los 1,4 billones de dólares, si bien los distintos estados que la han demandado aún no han concretado cuánto tienen intención de reclamarle. Teniendo en cuenta que la cifra casi alcanza el valor de mercado de Meta, la empresa se ha apresurado a calificar la cuantía de «descabellada».

Tras la selección del jurado, se han llevado a cabo los alegatos iniciales. Por el momento, todo apunta a que el juicio tenga una duración aproximada de siete semanas y que el fallo de la jueza Yvonne Gonzalez Rogers será probablemente en octubre.

Meta se juega la quiebra

La treintena de estados estadounidenses que han demandado a Meta la acusan de diseñar funciones para mantener a los usuarios jóvenes haciendo scrolling de forma infinita. Además, asegura que el grupo recopiló datos de niños menores de 13 años, infringiendo la ley federal de privacidad, y aseguró a los padres que sus aplicaciones eran seguras mientras investigaciones propias indicaban justamente lo contrario.

Fotografía de archivo de los logos de Instagram, Facebook y WhatsApp en un teléfono móvil, con el logo de Meta de fondo. Foto: Europa Press.
Los estados estadounidenses que han demandado a Meta la acusan de diseñar funciones para mantener a los usuarios jóvenes haciendo scrolling de forma infinita. Foto: Europa Press.

La defensa de Meta asegurará que la «adicción a las redes sociales» no es un diagnóstico psiquiátrico reconocido a lo largo del juicio, en el que se prevé que declaren el CEO de Meta, Mark Zuckerberg, y el jefe de Instagram, Adam Mosseri. Más allá de la amenaza económica, un varapalo judicial obligaría a Meta a aplicar las medidas de rediseño que piden los estados, como restricciones por edad o el fin del scroll infinito.

Multas millonarias para Meta

Existe un precedente judicial, si bien no de la envergadura del caso al que actualmente se enfrenta la compañía. Recientemente, un jurado de Nuevo México impuso una multa a Meta de 491,9 millones de euros por crear perjuicios públicos para la seguridad infantil y la obligó a cambiar el funcionamiento de sus plataformas para proteger a los usuarios menores de edad.

La sanción llegó después de que tan solo unos meses antes, la justicia estadounidense multase a la empresa encabezada por Mark Zuckerberg con un importe de 323,2 millones de euros por violar las leyes estatales de protección al consumidor al «engañar sobre la seguridad de las plataformas y poner en peligro a menores.

Entre las medida que la justicia obligó a Meta implantar figura mantener la configuración de privacidad predeterminada para usuarios menores de 18 años en Instagram, mientras que los usuarios de Facebook menores de 18 años verán limitados sus amigos a cuentas menores de esta edad.

Ley para la protección de los menores en entornos digitales

En España, el Gobierno espera aprobar a la vuelta del verano la Ley para la protección de los menores en entornos digitales, que prohibirá el acceso de menores de 16 años a redes sociales que incluyan contenidos dañinos para la infancia y adolescencia, se apruebe «a la vuelta del verano». En estos momentos, la normativa se encuentra en trámite parlamentario y se están trabajando las últimas aportaciones.

«Supone un punto de inflexión en la protección de derechos de niños y niñas en los entornos digitales», destacó la ministra de Juventud e Infancia, Sira Rego, que también se mostró convencida de que la nueva normativa situará la responsabilidad «donde corresponde», en las grandes corporaciones y no en las familias.

«No puede seguir siendo la ley de la selva, son las redes sociales las que tienen que garantizar que el entorno es seguro y por tanto el límite lo tienen que gestionar ellos, no las familias», ha hecho hincapié para después puntualizar que desde el Ejecutivo se aboga por limitar el grado de acción de las grandes plataformas.

Historias como esta, en su bandeja de entrada cada mañana.

O apúntese a nuestro  canal de Whatsapp

Deja una respuesta

SUSCRÍBETE A ECONOMÍA DIGITAL

Regístrate con tu email y recibe de forma totalmente gratuita las mejores informaciones de ECONOMÍA DIGITAL antes que el resto

También en nuestro canal de Whatsapp