Actualizado
Comentarios
PP Y PSPV acuerdan las reglas de la IA en el Ayuntamiento de Valencia
El PSPV vota a favor de la moción alternativa del PP en la comisión de Hacienda tras incorporar el compromiso de elaborar un informe periódico de seguimiento sobre el uso de los algoritmos municipales
Javier Mateo, concejal del PSPV
Comentarios
El debate sobre la implantación y el control de la inteligencia artificial (IA) ha dado un paso decisivo en la política municipal de Valencia. Durante la sesión de la Comisión de Hacienda, Participación, Economía, Innovación y Grandes Proyectos, la gobernanza de los sistemas algorítmicos y digitales dejó de ser un motivo de confrontación partidista estricta para convertirse en el epicentro de un acuerdo institucional.
El Grupo Municipal Socialista, a través del concejal Javier Mateo, impulsó inicialmente una amplia moción de nueve puntos orientada a blindar la transparencia y la rendición de cuentas en el uso tecnológico del sector público local. Sin embargo, la respuesta del equipo de gobierno vino de la mano de una moción alternativa presentada por el Partido Popular que, lejos de bloquear la iniciativa, derivó finalmente en el voto a favor de los socialistas tras un proceso de entendimiento y aproximación de posturas.
El núcleo central del debate giraba en torno a cómo la administración local debe manejar herramientas automatizadas y modelos de decisión computarizados sin comprometer los derechos de la ciudadanía ni caer en la opacidad.
En los nueve puntos de su propuesta, los socialistas exigían un inventario interno exhaustivo y la creación de un Registro Público Municipal accesible a través del Portal de Transparencia, detallando los campos obligatorios que debían publicarse para cada sistema -tales como la finalidad, el proveedor, el coste, los colectivos potencialmente afectados o los canales de contacto-, además de reclamar un informe anual de gobernanza ante la comisión competente.
Por su parte, la moción alternativa presentada por el Partido Popular optó por un enfoque más sintético y estructurado en cinco puntos de carácter directivo. El texto del PP aboga por dar continuidad a los trabajos de identificación e inventario de los casos de uso de inteligencia artificial bajo la metodología de la Guía de la Federación Española de Municipios y Provincias (FEMP) y en estricta consonancia con la hoja de ruta municipal 2026-2027 aprobada por el Comité de Ética y Gobernanza de la Inteligencia Artificial (CEGIA).
Asimismo, la alternativa popular ponía el acento en la interoperabilidad autonómica, proponiendo la compatibilidad técnica con GVA Confía -el registro de algoritmos de la Generalitat Valenciana- y valorando la adopción del Algorithmic Transparency Standard de Eurocities, además de encargar a la Fundación ETNOR la elaboración de una guía para el uso y la contratación responsable de la IA en el consistorio.
A pesar de las diferencias formales en cuanto a la extensión y al nivel de detalle pormenorizado que exigía el texto socialista frente a la directriz del PP, ambas propuestas compartían varios puntos en común. Las dos formaciones coincidieron en la necesidad de dotar al Ayuntamiento y a su sector público local de un Registro de Algoritmos transparente y volcado en el Portal de Transparencia.
Todo ello, se ha acordado que se realice respetando siempre los límites legales relativos a la protección de datos, la ciberseguridad, la propiedad intelectual y el secreto empresarial. Asimismo, tanto socialistas como populares otorgaron un papel protagonista al CEGIA para la clasificación de los sistemas según su nivel de impacto y la determinación de las auditorías o evaluaciones pertinentes.
El punto de inflexión que permitió desbloquear la votación y propició que el PSPV votara a favor de la alternativa del Partido Popular residió en la integración y el compromiso de estudiar la realización de un informe de seguimiento sobre la gestión y el impacto de la inteligencia artificial en el ámbito municipal.
Aunque la moción alternativa reducía la densa estructura de control y los informes anuales minuciosos que exigían los socialistas en su propuesta original, el grupo de la oposición consiguió que se matizara y asegurara la supervisión periódica de estas tecnologías, garantizando que el consistorio evaluara y diera cuenta de la evolución de las herramientas algorítmicas.
Con este entendimiento, la comisión aprobó la moción alternativa con el respaldo del grupo socialista, consolidando un marco común donde el Ayuntamiento de Valencia compagina los estándares internacionales de transparencia urbana con la homologación autonómica y el control ético a través del CEGIA.
Este pacto municipal refleja la voluntad de los principales grupos políticos de dotar a la administración de un marco normativo seguro, didáctico y transparente ante el avance de la digitalización en la gestión pública.
Jornada ValencIA el 28 de septiembre
La moción propuesta por el PSPV en la comisión de Hacienda del Ayuntamiento de Valencia que ha desembocado en un acuerdo con el PP demuestra la necesidad de las administraciones públicas de tomar partido en el debate de la Inteligencia Artificial, un intercambio de opiniones y propuestas que Economía Digital está preparando para la II edición de ValencIA, el foro que va a analizar la posición competitiva que tiene la Comunidad Valecnciana respecto a la IA.
El formulario de inscripción para la jornada está abierto y disponible para toda persona interesada en asistir a la jornada que tendrá ponentes de primer nivel de empresas como Telefónica, Veolia, Microsoft Sports, Nunsys, Clínicas Quirón, Atos, Las Naves, UPV, Redit, Startup Valencia, Ivace+i y la Generalitat Valenciana. La apertura correrá a cargo de Manuel Herrero, jefe de innovación del Ayuntamiento de Valencia, mientras que la clausura la realizará el secretario autonómico de Innovación, Eduardo Pascual.
