La demanda de Syncore contra OHLA en España amenaza con un nuevo frente judicial por la quiebra de su filial chilena
La liquidación de la filial chilena de OHLA deja a deber 25 millones de euros con algunas empresas queriendo seguir los pasos de Syncore
Montaje realizado por Economía Digital.
Comentarios
La liquidación de OHL Industrial Chile, una de las principales filiales del grupo constructor en el país, podría acabar teniendo consecuencias mucho más allá del procedimiento concursal abierto en Santiago. La demanda presentada en España por la empresa chilena Syncore contra OHLA amenaza con abrir la puerta a nuevas reclamaciones de otros acreedores, según ha podido saber ECONOMÍA DIGITAL.
Mientras fuentes conocedoras del procedimiento sostienen que el caso puede marcar un precedente para otros acreedores, la compañía rechaza cualquier responsabilidad y asegura que la garantía «quedó válidamente extinguida» una vez ejecutado el contrato al que estaba vinculada.
La reclamación, presentada ante los tribunales españoles, se apoya en una garantía solidaria suscrita por OHLA para respaldar determinadas obligaciones de su filial chilena. A diferencia de otros acreedores, cuya recuperación de créditos depende exclusivamente del proceso de liquidación abierto en Chile, Syncore ha optado por reclamar directamente a la sociedad española.
Fuentes conocedoras del procedimiento consultadas por este medio consideran que el litigio puede marcar un precedente relevante para el resto de empresas afectadas por la insolvencia de OHL Industrial Chile.
«La garantía de la matriz era una práctica habitual en distintos contratos y este procedimiento permitirá comprobar hasta dónde alcanza realmente esa responsabilidad cuando una filial entra en liquidación«, explican.
Las perspectivas de recuperación para los acreedores dentro del concurso son reducidas. Según la documentación analizada durante la junta de acreedores, la sociedad apenas dispone de activos suficientes para hacer frente a una parte muy limitada del pasivo acumulado, por lo que buena parte de las expectativas de cobro dependen de los litigios abiertos con terceros y del resultado de diversas reclamaciones económicas.
Uno de los principales focos se encuentra en el conflicto con la minera estatal chilena Codelco. Mientras OHLA sostiene que mantiene derechos de cobro pendientes derivados de varios contratos, la empresa pública reclama, por el contrario, indemnizaciones millonarias por los sobrecostes derivados de la sustitución del contratista.
Fuentes próximas al proceso concursal consideran que el desenlace de ese enfrentamiento será determinante para conocer el volumen real de recursos que podrían incorporarse a la masa activa de la liquidación. Incluso en el escenario más favorable para la concursada, añaden, la recuperación para los acreedores seguiría siendo limitada.
Uno de los aspectos que más preocupación ha generado entre los acreedores es la decisión de encargar un peritaje contable independiente que revisará aproximadamente una década de operaciones de OHL Industrial Chile, con especial atención a las transacciones realizadas con sociedades vinculadas al grupo.
La investigación tratará de esclarecer diversos movimientos de caja producidos durante los meses inmediatamente anteriores a la liquidación. Entre ellos figura la salida de aproximadamente un millón de euros cuyo destino definitivo todavía está siendo objeto de análisis dentro del procedimiento.
Fuentes consultadas por este medio explican que existen dudas sobre si esos fondos pudieron destinarse a pagos selectivos a determinados acreedores o a operaciones entre empresas del grupo antes de la apertura formal del concurso.
En cualquier caso, subrayan que será el trabajo del perito el que determine el recorrido de esos movimientos y si existió alguna actuación susceptible de reproche dentro de la legislación concursal chilena.
La propia junta de acreedores aprobó la contratación del experto precisamente para esclarecer esas operaciones y reconstruir la evolución financiera de la compañía durante los últimos ejercicios.
OHLA sigue ganando contratos en Chile
Otro de los elementos que ha provocado malestar entre algunos acreedores es la continuidad de la actividad comercial de OHLA en Chile a través de otras sociedades del grupo.
Mientras OHL Industrial afronta el proceso de liquidación, el grupo mantiene presencia en el mercado chileno mediante otras estructuras societarias y continúa optando a contratos públicos y privados.
De hecho, recientemente se ha conocido la apertura de una nueva sucursal en el país y la adjudicación de nuevos trabajos en el Metro de Santiago.
Fuentes consultadas consideran que esta situación genera un evidente conflicto desde el punto de vista reputacional. A su juicio, resulta difícil explicar que el grupo continúe desarrollando actividad en el país mientras la sociedad que concentraba buena parte de las obligaciones con proveedores y contratistas se encuentra en liquidación.
No obstante, desde un punto de vista jurídico ambas circunstancias no son necesariamente incompatibles, ya que la continuidad de la actividad mediante otras sociedades distintas no implica por sí misma responsabilidad sobre las deudas de la empresa concursada.
Precisamente por ello, la demanda presentada por Syncore adquiere una relevancia especial. A diferencia del resto del procedimiento concursal chileno, el litigio español no pretende extender automáticamente las responsabilidades derivadas de la liquidación, sino hacer valer una garantía contractual suscrita por la propia OHLA.
Fuentes conocedoras del caso consideran que el resultado de este procedimiento será seguido muy de cerca por otras empresas que mantienen créditos pendientes con OHL Industrial Chile y que disponen de instrumentos de garantía similares.
Aunque cada contrato presenta particularidades jurídicas distintas, una eventual resolución favorable podría animar a otros acreedores a explorar la vía española para reclamar directamente frente a la matriz, incrementando la presión judicial sobre el grupo.
El caso llega, además, en un momento especialmente delicado para OHLA, que durante los últimos meses ha afrontado distintos procedimientos arbitrales y litigios internacionales relacionados con antiguos proyectos de infraestructuras, aumentando la atención del mercado sobre sus pasivos contingentes y su exposición jurídica.
