Actualizado
Comentarios
Iberdrola carga contra el informe europeo del apagón: «Ahí metió más mano uno de los integrantes que otros»
El CEO de Iberdrola España asegura que el organismo europeo "se equivoca en bastantes cosas"
El consejero delegado de Iberdrola España, Mario Ruiz-Tagle. EFE/Marcial Guillén
Comentarios
Mario Ruiz-Ragle, CEO de Iberdrola España, ha cargado contra el informe del panel de expertos europeos sobre el apagón del 28 de abril de 2025. El directivo ha mostrado sus «preocupaciones» respecto a la imparcialidad del Entso-E y ha instado a Red Eléctrica a aportar las 8.000 conversaciones del día del incidente.
Tagle ha destacado que se trata de la primera vez que el organismo europeo analiza «un incidente de un apagón con uno de los afectados por el apagón en su foro», en referencia a la presencia de Red Eléctrica como parte de la Red Europea de Gestores de Redes de Transporte de Electricidad.
«Tanto el operador portugués como el operador español estaban en el foro de expertos que tenían acceso a todas las informaciones. Nosotros queremos tener esas informaciones, no porque pretendamos ser operadores, es que creemos que es absolutamente fundamental para entender qué ha pasado y para entender una cosa que es mucho más compleja», añadió el directivo de Iberdrola.
Durante su comparecencia, el tono del debate se elevó cuando el CEO de Iberdrola fue interpelado por el diputado Eloi Badía de Sumar, quien le cuestionó falta de transparencia en la información que le hizo llegar al Entso-E y que Tagle negó rotundamente.
Tras varias discrepancias argumentales sobre lo que el informe del panel de expertos europeo decía o no decía, el CEO de Iberdrola España asguró que el Entso-E «se equivoca en bastantes cosas».
«Parece que ahí metió más mano uno de los integrantes que otros», indicó Tagle, en referencia a la participación de Red Eléctrica en el panel de expertos que analizó el cero eléctrico que dejó sin luz a la península ibérica y parte de Francia.
Iberdrola insta a Red Eléctrica a compartir 8.000 conversaciones del apagón
Otro de los temas destacados de la comparecencia de Iberdrola en el Congreso de los Diputados ha girado en torno a la transparencia de los datos del apagón eléctrico.
El directivo ha señalado que «cada vez que se nos ha solicitado una información la hemos entregado toda, con nombres, con detalle, con información, con contenido. La transparencia no se mide por el ocultamiento del nombre de una instalación, sino por la voluntad de querer entregar esa información».
No obstante, Tagle ha cargado contra Red Eléctrica por las miles de conversaciones que existen del día del incidente y que aún son desconocidas, lo que no sucede con 20 audios que se aportaron en la comisión del Senado, muchos de ellas conocidos ya a través de filtraciones.
«Dado que REE aportó del orden de 8.000 informaciones y algo más de 1.000 correos a la Policía Nacional en la investigación que se hizo en la Audiencia Nacional sobre la posibilidad de que (el 28-A) fuera un ciberataque, hemos solicitado tener acceso a esas informaciones porque necesitamos entender el contexto«, ha indicado.
El directivo también ha pedido escuchar a sus técnicos «para que nos cuenten qué les pasa todos los días», y ha defendido que los audios que se han conocido son «transcripciones legítimas de grabaciones que estamos obligados a tener».
«Es nuestra parte de la grabación, debe de haber muchas más. Nosotros debemos de tener unos 20 y Red Eléctrica entregó 8.000 que sería bueno que se conocieran», ha indicado.
La comisión de la Cámara Baja llega tras la investigación llevada a cabo en el Senado durante los últimos meses y tras la publicación de todos los informes oficiales: el del comité de crisis del Gobierno, el del organismo europeo Entso-E y de la Comisión Nacional de los Mercados y la Competencia (CNMC).
Estas comparecencias llegan también después de que Competencia anunciara el pasado viernes la incoación de hasta 20 expedientes sancionadores por el apagón, tanto a Red Eléctrica como a Iberdrola, Endesa, Naturgy y Repsol, siendo el del operador del sistema el único que se abre por una falta «muy grave» que puede ser sancionada hasta con 60 millones de euros.
Preguntado por dichos expedientes, Tagle subrayó que la CNMC separa «muy claro responsabilidades» y deja claro que «el único operador que hay en el sistema español es Red Eléctrica», apuntándole con una infracción «muy grave que se refiere a todos aquellas fallos que tengan directa relación con poner en riesgo el suministro o las personas».
El directivo de Iberdrola cerró filas e insistió en señalar a Red Eléctrica como responsable del incidente, al explicar que había señales en la red anteriores al apagón y que la compañía que lidera Beatriz Corredor debería haber actuado con mayor prudencia.
«Lo que debió haber hecho era haber adoptado criterios de mayor prudencia en cuanto a lo que hemos visto en la operación del sistema con lo que se denominan las energías síncronas y asíncronas», apuntó.
