Santiago vai penalizar os proprietários com moradias vazias com uma sobretaxa de até 150% no IBI

O Concello de Santiago aprovou a aplicação de um acréscimo de entre 50% e 150% no imposto sobre imóveis (IBI) para casas desocupadas, desde que cumpram certas condições. O conselho aprovou uma modificação das ordenanças reguladoras de receitas públicas com o voto a favor dos membros do Executivo local (BNG e Compostela Aberta), PSOE e vereadoras não adscritas.

Essa sobretaxa será aplicada nos casos em que as residências estejam desocupadas por dois ou mais anos e cujos proprietários possuam quatro ou mais imóveis. Para poder aplicar esse acréscimo, o Concello deverá elaborar um censo das casas permanentemente desabitadas em Santiago, o que será feito tendo em conta indícios de consumo e do cadastro.

A modificação aprovada também inclui outras medidas, como novas bonificações para as casas de promoção pública, uma das categorias de habitação protegida.

Apoios à votação

Em representação das vereadoras não adscritas, Mercedes Rosón transmitiu seu acordo com medidas favoráveis à solução da questão habitacional e à mobilização do parque de casas desocupadas.

No entanto, questionou o alcance “real” da medida, que previu como “limitado” e “sem efeitos imediatos” devido à limitação das competências municipais nesta área. “É necessário estar ciente de que a competência em matéria de habitação é da Xunta de Galiza e, portanto, qualquer competência local será limitada”, apontou.

Por outro lado, a vereadora socialista Marta Abal endossou, em sua intervenção, o apoio de sua formação às modificações apresentadas e qualificou como “interessantes” aquelas referentes ao âmbito urbanístico.

Nesse sentido, introduziu uma nuance: “Concordando com a ideia, não concordamos com as formas. Há uma falta de diagnóstico de casa vazia em Santiago para que se possa dimensionar a realidade”. Por isso, o PSOE apresentou uma proposta de um censo de casas vazias, que a plenária tratará mais tarde.

A rejeição do PP

Por outro lado, o porta-voz popular, Borja Verea, considerou que o “debate político” desta modificação está justamente na tributação das casas desocupadas, enquanto considera que o restante das modificações são apreciações técnicas, nas quais o PP não apresenta nenhuma objeção.

Ele se opôs ao acréscimo em imóveis desocupados, e por isso seus 11 vereadores votaram contra. Verea defendeu um modelo baseado em “incentivar, promover e bonificar”, contrário ao de “punir e aumentar impostos”, que, em suas palavras, representa o do governo local. Assim, trouxe ao pleno propostas como a redução de impostos para quem alugar sua casa.