ACS (Florentino Pérez) dá por certo que evitará as sanções pelo cartel que manipulou obras da Xunta

Dragados, uma das filiais da ACS, recebeu uma multa de 57 milhões do órgão de Defesa da Concorrência por manipular licitações públicas, algumas delas da Xunta, junto a outras cinco grandes construtoras: Acciona, FCC, Ferrovial, OHLA e Sacyr

O presidente da ACS e do Real Madrid, Florentino Pérez / Diego Radamés / Europa Press 27/5/2025

ACS olha com otimismo para a Audiência Nacional. O grupo presidido por Florentino Pérez está pendente da Sala do Contencioso para resolver uma disputa com a Comissão Nacional dos Mercados e da Concorrência, que lhe impôs uma multa de 57,1 milhões em julho de 2022 por fazer parte de um suposto cartel para manipular concursos de obra pública. Não foi exatamente à matriz do grupo que o superregulador sancionou, e sim a Dragados, uma das filiais da maior construtora espanhola, que assumiu o montante mais elevado dos teóricos integrantes do cartel: FCC recebeu uma multa de 40,4 milhões; Ferrovial, de 38,5 milhões; Acciona, de 29,4 milhões; OHLA, de 21,5 milhões; e Sacyr, de 16,7 milhões.

Dragados ainda não teve que pagar os 57,1 milhões, pois a Audiência Nacional decretou a suspensão cautelar do pagamento em 2023 em troca de a companhia depositar uma garantia, o procedimento habitual nestes casos e que se aplicou também ao resto das sancionadas. Além do dinheiro, a empresa enfrenta também uma possível proibição de contratar com as administrações públicas, caso sejam judicialmente validadas as trocas de informação sobre as licitações e a concertação de ofertas.

A despeito disso, a equipe jurídica de Florentino Pérez enfrenta a fase final do litígio com boas perspectivas, segundo dizem, pois asseguram que a multa é “desproporcional” e “injustificada”, e que a possibilidade de que o procedimento judicial gere um impacto negativo significativo na companhia é “remota”. O relatório anual de ACS explica que, “na opinião de Dragados e de seus assessores externos, a ação sancionada não é ilícita e não restringiu a concorrência, além de, além disso, a multa se considera desproporcional e carente de justificação“. “A direção do grupo estima remota a possibilidade de que a resolução final deste assunto possa ter um efeito significativo contra o grupo”, acrescenta.

O documento também detalha que a Audiência Nacional se pronunciou sobre as provas solicitadas, admitindo os expedientes solicitados aos organismos públicos para que aportem a documentação da abertura das licitações investigadas. Também se procedeu à marcação da ratificação do perito de Dragados, prevista para o final deste mês, dia 30 de abril.

O G7 e Galiza

Os algo mais de 200 milhões em multas impostas pela Concorrência emanam de uma investigação sobre as trocas de informação do denominado G7, o grupo de construtoras integrado pelos seis grupos sancionados e pela desaparecida Isolux-Corsan. Segundo a entidade presidida por Cani Fernández, reuniam-se semanalmente e decidiam os concursos em que iriam compartilhar uma parte ou a totalidade dos trabalhos que
compunham as ofertas técnicas das licitações. “As empresas não podiam modificar os trabalhos gerados em conjunto para apresentá-los em suas ofertas sem o conhecimento e a aprovação do resto dos membros do grupo”, destacou em seu momento a CNMC. Também compartilhavam informações sensíveis sobre as licitações às quais apresentariam oferta ou se o fariam em UTE e quais seriam os membros da aliança.

O G7 operou entre 1992 e 2017, quando “expressaram explicitamente” que esses acordos poderiam ser contrários às normas de defesa da concorrência. Nesse período, o suposto cartel afetou um grande número de licitações e administ_CONTINUA

Comenta el artículo
Avatar
Sigue al autor

Histórias como esta, na sua caixa de correio todas as manhãs.

Deixe um comentário

ASSINE A ECONOMIA DIGITAL

Cadastre-se com seu e-mail e receba as melhores informações sobre ECONOMIA DIGITAL totalmente grátis, antes de todo mundo!