Alcoa clama contra o ‘não’ de PP, Vox, Podemos e BNG ao decreto antiapagão: “Estamos muito decepcionados”

Alcoa renova o seu otimismo pelo complexo de San Cibrao, mas coloca deveres ao governo central e à oposição devidos à situação da energia na Espanha. A companhia considera que a planta de alumínio “é rentável” a plena capacidade, contudo, lamenta-se do atraso obrigatório de um ano que teve de aplicar sobre os seus planos como consequência da crise pelo apagão que ocorreu no final do mês de abril.

Molly Beerman, diretora financeira da multinacional com sede em Pittsburgh, participou nesta quarta-feira na décima terceira conferência anual da Morgan Stanley em Laguna Beach. Durante a sua intervenção, a executiva sublinhou que o reinício da atividade que ocorreu em San Cibrao no passado mês de julho está “progredindo realmente muito bem”.

“Apesar das tensões laborais, contamos com uma equipa extraordinária. São excelentes operadores. E isso está a progredir. Originalmente, quando iniciamos a retoma em janeiro, esperávamos alcançar a capacidade máxima para outubro de 2025”, explicou a executiva. No entanto, o golpe pelo apagão obrigou a modificar esta rota, de modo que este marco não será cumprido até “meados de 2026”. “Esperamos ser rentáveis no final de 2026, mas isso coloca alguma pressão sobre a tesouraria que temos disponível atualmente”, destacou a executiva.

A volta com o apagão

Neste sentido, a companhia também partilha a sua preocupação sobre a possibilidade de que volte a ocorrer um zero no sistema elétrico. “Nossas conversas com o governo centraram-se no apagão. Qual é a causa do apagão? O que estão fazendo para fortalecer a resiliência da rede elétrica? E que custos vão repercutir nos consumidores industriais?”, questionou Beerman.

Além das críticas ao Executivo que preside Pedro Sánchez, a diretiva da Alcoa estendeu o seu descontentamento aos partidos políticos que derrubaram o decreto antiapagão na votação que ocorreu no passado mês de julho no Congresso dos Deputados. PP e Vox votaram contra a medida ao entender que não se depuravam responsabilidades políticas enquanto Podemos entendia que o decreto não servia para prevenir apagões porque não impunha nem obrigações reais às elétricas nem sanções por negligências.

ERC, PNV, EH Bildu, Coalición Canaria e o PSOE sim votaram a favor desta medida que Alcoa via com bons olhos para reforçar o seu futuro em Galiza. “Estamos muito decepcionados porque o Parlamento espanhol não aprovou a proposta apresentada. Tinham, acho, 65 medidas para fortalecer a rede”, lamentou Beerman.

A seu juízo, “Espanha ainda deve abordar as práticas energéticas e o que vão fazer para que empresas industriais como Alcoa possam sobreviver aqui”. “Ainda têm um problema energético para tratar”, advertiu.

Mudança de ciclo com a alumina

Paralelamente, a executiva de Alcoa novamente apontou que, ao contrário do que vinha ocorrendo nos últimos anos, agora será a planta de alumínio que ajudará a compensar a falta de rentabilidade da fábrica de alumina. “Felizmente, a refinaria de alumina fez dinheiro na primeira parte do ano, mas agora está numa posição de perdas”, revelou.

“As perdas brutas não são de grande magnitude, mas temos projetos de capital em andamento ali. Este projeto busca ampliar a capacidade da área de armazenamento de resíduos e prepará-la para o seu eventual fechamento no futuro”, precisou Beerman, que cifra em cerca de 100 milhões de dólares as quantias que serão investidas nesse propósito entre 2025 e 2026.