O presidente de Ferroglobe declara perante a Audiência Nacional por sua relação com Villarejo

O presidente da Ferroglobe declarou nesta segunda-feira perante a Audiencia Nacional, onde negou ter contratado os serviços do ex-comissário José Manuel Villarejo para ameaçar a doutora Elisa Pinto. Este é um dos vários processos judiciais que o empresário enfrentou, quem, apesar das imputações, sempre manteve o seu posto executivo no produtor de ferroaleações, com planta em Sabón (A Corunha).

Neste caso, a acusação de Pinto pede 6 anos de prisão para ele e para Villarejo por suborno e 4 anos para Rafael Redondo, sócio do comissário jubilado, pelo seu suposto papel como cúmplice. Os magistrados devem determinar se Villarejo interferiu na investigação aberta após a denúncia da dermatologista, acessou sua informação privada e solicitou ajuda de funcionários policiais após ser contratado por López Madrid. A Fiscalização não formulou acusação e pediu a absolvição.

A relação entre López Madrid e Villarejo

López Madrid afirmou ter recebido “mais de 1.500 chamadas” em oito meses, “mais outras tantas” sua mulher, filhos e amigos. O empresário acusou Pinto de ter sido quem fazia estas chamadas desde cartões de pré-pago e cabines telefónicas. Foi depois de relatar esta situação a um amigo, quando este lhe recomendou procurar “um investigador privado”. Segundo o relato do empresário, foi no ano de 2012 ao escritório de CENYT, o grupo empresarial de Villarejo, para tentar resolver esta “dramática situação” em que contou que se encontrava.

A advogada de Pinto, que atua como acusação popular, perguntou ao acusado sobre as “mais de 60 chamadas” entre ele e Villarejo. “Eu vou ver este senhor como vou ver a outros tantos senhores que estão na causa. E vou movido por um estado emocional e pessoal completamente destroçado. Vou procurando conforto, vou procurando ajuda e gente que me escute”, respondeu. Também precisou que soube que Villarejo ainda fazia parte da Polícia no ano de 2017 e reiterou que o comissário jubilado “nunca” lhe pediu dinheiro. “Não falamos de dinheiro”, finalizou.

Visita à doutora

O acusado explicou que o comissário jubilado lhe recomendou denunciar à doutora, apesar das suas reticências tentando “evitar um escândalo”. Por isso, Villarejo aconselhou: “Vai ver esta senhora e diz-lhe que pare”. López Madrid foi ao consultório da doutora junto a Redondo, que lhe acompanhou por recomendação de Villarejo na qualidade de “testemunha”. Segundo contou, seu “único objetivo” era que a dermatologista o “deixasse em paz”.

A advogada de Pinto lembrou-lhe que, nesse encontro, o empresário ameaçou dizendo que “ia vir ver a polícia”. López Madrid reconheceu que isso se tratava de um “blefe” para que cessassem as chamadas. Naquele momento, o acusado solicitou a transcrição do áudio desse encontro e leu em voz alta alguns trechos: “Deixa-me em paz. Não faças mais nenhuma chamada acosando a ninguém, nem ao meu círculo, nem aos meus filhos, nem aos meus amigos, nem aos meus ex-amigos. Não faças de novo. A polícia vai vir e te garanto que têm todas as provas”.

“Isto é mentira”

À sua chegada à Audiencia Nacional, pouco antes de se celebrar a primeira sessão do julgamento, Villarejo manifestou perante a imprensa que tem “muitíssimas vontades” de que termine este “show”, que começou há quase 12 anos. “Creio que todos vocês sabem que isto é mentira“, manifestou o comissário jubilado e ironizou que, apesar do “carinho” que lhe tem, o departamento de Assuntos Internos da Polícia “viu que não há absolutamente nada”.

Villarejo, nessas declarações perante a imprensa, disse que Pinto pediu que não se retransmitisse ao vivo o próximo julgamento que têm, previsto para o próximo mês de fevereiro, por supostas ameaças contra ela. De facto, a advogada de Pinto pediu nesta segunda-feira nas suas questões prévias que não se retransmitisse este julgamento da Audiencia Nacional. Um pedido que foi rejeitado pelo tribunal “porque rege o princípio da publicidade das atuações durante o julgamento oral”. A presidente do tribunal, a magistrada Teresa Palacios, resolveu permitindo que só se grave a declaração da doutora desde suas costas.

Embora López Madrid tenha sido o primeiro a declarar, tanto Villarejo quanto Redondo farão ao final do julgamento, como solicitaram nas suas questões prévias. A presidente do tribunal permitiu por “primeira vez”, e “não sabemos se a última”, que os acusados não declarem em bloco.

Pinto sentiu-se ameaçada

Como expõe no escrito de acusação, López Madrid esteve “várias vezes” nos escritórios de CENYT e, em dezembro de 2013, o empresário apresentou-se no consultório da doutora junto a Redondo, “que acudia na qualidade de advogado”, assegura. A advogada que representa Pinto insiste que esse encontro ocorreu “com intenção de hostilizá-la”. “A visita causou medo em Elisa Pinto, que se sentiu ameaçada porque naquele momento não existia nenhuma denúncia”, precisa a advogada.

E acrescenta que, a partir de 2014, Villarejo “dedicou-se a hostilizar” a doutora “para evitar que denunciasse” a López Madrid. Em abril desse ano, quando a mulher decidiu denunciar o empresário, o comissário jubilado “acessou sua informação privada sem autorização e tentou interferir na investigação policial”, detalha. Em particular, a advogada menciona que Villarejo “solicitou a ajuda de funcionários policiais para emitir certificados que lhe permitissem atrasar” uma rodada de reconhecimento da qual teria que participar.