A batalha política pelos incêndios continua: o Governo acusa Rueda de “frivolizar”

O secretário de Estado do Meio Ambiente, Hugo Morán, recriminou o presidente da Junta, Alfonso Rueda, por “frivolizar” em relação aos danos causados pelos incêndios que afetaram a Galiza, especialmente a província de Ourense, durante o mês de agosto, e afirmou que os prejuízos “não são de primeira, segunda ou terceira”.

Isso tudo, em referência às declarações que o presidente autonômico fez na segunda-feira após o Consello da Xunta, quando afirmou que “algo mais de 60%” da superfície afetada era mato, embora outra “parte importante” fosse apenas “estradas de pedras, que também contam na superfície”. “Portanto, temos que colocar as coisas em seu devido lugar” para “saber onde agir”, disse.

Espaços de alto valor

Nesse sentido, Morán, numa entrevista na Cadena Ser Galiza, coletada pela Europa Press, apontou que “convém ser muito rigorosos” ao analisar o impacto de uma “catástrofe dessas dimensões”.

“É necessário entender o que é a biodiversidade e o espaço que compartilhamos com a biodiversidade em seu conjunto”, afirmou, ao mesmo tempo que incidiu em que “minimizar os danos” pelo fato de que as características do solo “sejam umas ou outras pode se tornar um placebo”, mas na realidade o dano final “não pode ser ocultado”.

Imediatamente depois, explicou que “esses espaços” aos quais se refere o presidente autonômico “minimizando-os” em relação a outros têm “um alto valor e contribuem” para que o conjunto do território seja “equilibrado”: “Não acho que seja bom frivolizar em relação se os danos são de primeira, de segunda ou de terceira”.

Transparência

Questionado sobre a gestão do governo galego nesta crise, Morán assegurou que “foram os primeiros surpresos” com as notícias que recebiam sobre os números de hectares queimados que, “parece que havia uma disfunção” entre as que oferecia a Junta e as dos próprios profissionais de extinção de incêndios.

“Na hora de gerir uma catástrofe é muito importante um elemento, que é o da transparência, porque só a transparência permite à população depositar sua confiança nas instituições”, ressaltou.

Se esse valor da transparência “se perde” introduz-se o elemento da “desconfiança”. “Quando parte da população desconfia que o que lhe estão dizendo é verdadeiro ou não em sua integridade, o único que contribui é para o desânimo justamente nos piores momentos”, argumentou.

Comunidades do PP

Morán, perguntado sobre se as comunidades autônomas do PP atuaram coordenadas sob as ordens do líder dos populares, Alberto Núñez Feijóo, afirmou que houve um “ponto de inflexão”.

Essa situação, continuou, ocorreu quando todas as CCAA governadas pelo PP, numa “faixa horária muito limitada do mesmo dia”, enviaram diferentes missivas de pedido de meios ao ministério de iguais características.

Isso tudo quando, a seu juízo, até esse momento o procedimento de coordenação foi “impecável”: “Basta referir-se às declarações que faziam os próprios presidentes ou conselheiros das comunidades autônomas responsáveis pelas emergências”.

“Repite-se o mesmo padrão do acontecido com a DANA em Valência. Nos primeiros dias o presidente da Generalitat Valenciana, Carlos Mazón, agradecia publicamente a colaboração dos meios do Estado e a partir de um determinado momento, justamente quando o líder da oposição aparece numa coletiva de imprensa lançando diatribes contra o governo da Espanha, ocorre uma inflexão no discurso do presidente Mazón”, afirmou Morán.

“Neste caso, ocorre exatamente o mesmo”, afirmou, ao mesmo tempo que quis “deixar claro” que essa “espécie de batalha” através de declarações em “nenhum momento é real” no âmbito da coordenação técnica.

Pirômanos

Quanto às causas dos incêndios, Morán afirmou que “as causas principais” desses fogos “não estão” nos pirômanos, que “não chegam nem a 7% nas causas identificadas como a origem dos incêndios”.

“Temos que ser coerentes porque se erramos na análise das causas é muito difícil que consigamos intervir adequadamente na correção dos efeitos”, declarou.

Nesse sentido, sustentou que “é preciso saber” qual é a origem dos incêndios para saber “onde atacar”, pois “evidentemente se consegue não gerar um incêndio é melhor que apagar-lo posteriormente”. “Se dirigimos o olhar para onde não estão as responsabilidades é muito complicado acertar nesse processo”, concluiu.