Muface liquida parte de su patrimonio: vende 23 inmuebles y el 57% ya estaban vacíos

En 2025, Muface tenía cerca de 270 inmuebles en propiedad, entre los que figuraban viviendas, locales, garajes y otros activos

Alquiler. Muface.

Una de las claves de Muface para obtener ingresos y elevar la rentabilidad son los inquilinos. Sin embargo, en los últimos dos años ha agravado la pérdida de inmuebles alquilados, lo que ha desembocado en la venta de varias propiedades.

Concretamente, entre 2024 y 2025, la entidad que depende del Ministerio de Transformación Digital y Función Pública se ha deshecho de una veintena de edificios de los que disponía por el conjunto de la geografía española.

Inmuebles vacíos

En 2025, Muface tenía cerca de 270 inmuebles en propiedad, entre los que figuraban viviendas, locales, garajes y otros activos, según recoge The Objective, que también concreta que la cantidad de contratos de alquiler se ha ido recortando progresivamente hasta contar con poco más de 150 inmuebles libres, lo que representa cerca del 60% del total.

Archivo - Fachada de un edificio de Muface, en Paseo de Juan XXIII, a 11 de octubre de 2024, en Madrid (España).
La cantidad de contratos de alquiler se ha ido recortando progresivamente hasta contar con poco más de 150 inmuebles libres, lo que representa cerca del 60%. Foto: Europa Press.

La entidad que brinda asistencia sanitaria a los funcionarios cuenta con dos fondos para administrar los activos. Uno de ellos, un fondo especial, está compuesto por más de 200 edificios, si bien únicamente una treintena están alquilados en la actualidad, después de perder treinta contratos de alquiler el año pasado.

Venta de propiedades

A lo largo de mes de julio del año pasado, Muface procedió a la enajenación de una veintena de propiedades, emplazadas en varias provincias, entre las que figuran Zaragoza, Madrid y Las Palmas. A la vez, el fondo especial de la entidad sanitaria no registró ningún arrendamiento nuevo y perdió tres contratos de alquiler.

Uno de ellos correspondía a una vivienda en Barcelona, mientras que otro consistía en el contrato de arrendamiento de un local en un edificio conformado por una quincena de fincas en Madrid.

Renovación del concierto

Precisamente, fue en el año pasado cuando Muface estuvo envuelta en la polémica por la renovación del concierto, que supuso un aumento superior al 41% en la prima del Gobierno a las aseguradoras sanitarias.

Según una encuesta elaborada por el Foro Nacional de Médicos en Ejercicio Privado (FONMEP) de la Organización Médica Colegial, el 80% de los médicos de la sanidad privada que prestan asistencia a mutualistas no han recibido ninguna mejora en sus honorarios a pesar de la subida en la prima.

La renovación del concierto supuso un aumento superior al 41% en la prima del Gobierno a las aseguradoras sanitarias

Si bien algunas entidades comunicaron que aumentarían los honorarios hasta un 12% en determinados actos médicos, solo uno de cada tres médicos han experimentado un repunte comprendido entre el 1% y el 3%.

Críticas de los sindicatos

La entidad también ha recibido las duras críticas de los sindicatos, que cargaron hace apenas un mes contra Muface por el «desmantelamiento» de los órganos de participación de la entidad y la exclusión de las organizaciones sindicales de las decisiones que afectan al funcionamiento de la mutualidad.

Una de las decisiones que reprochó el sindicato a Muface es la supresión de la Comisión Permanente del Consejo General, integrada por representantes de la administración pública y las organizaciones sindicales.

Entre las funciones del órgano se encuentra velar por el cumplimiento y la ejecución de los acuerdos adoptados. CCOO calificó la decisión de un «grave retroceso» en materia de participación, transparencia y control democrático al haberse llevado a cabo de forma unilateral, sin información previa y sin negociación.

Además, consideró que la reforma privaba a las organizaciones sindicales de un instrumento fundamental para ejercer sus funciones de vigilancia y control de la gestión de Muface. «Supone un nuevo intento de reducir el papel de la representación sindical», advirtió.

CSIF también criticó la decisión y alertó que delimitaba el papel de la presidencia, que recaía en la Secretaría de Estado de Función Pública y pasaba, en la alta dirección y representación del organismo, cuyos actos y resoluciones agotarán la vía administrativa.

El sindicato, asimismo, señaló que delimitaba las funciones de la Dirección General en la gestión económica y financiera, planificación y gestión, sistemas de información y estadísticas, entre otras.

Historias como esta, en su bandeja de entrada cada mañana.

O apúntese a nuestro  canal de Whatsapp

Deja una respuesta

SUSCRÍBETE A ECONOMÍA DIGITAL

Regístrate con tu email y recibe de forma totalmente gratuita las mejores informaciones de ECONOMÍA DIGITAL antes que el resto

También en nuestro canal de Whatsapp