El nou administrador de Toro demana reforços per a refer «informes anul·lats» al seu predecessor

Revés en el concurs de Toro Finance, empresa lligada al concurs de Gedesco i a Antonio Aynat. No només ha canviat l’administrador concursal sinó que la seua vocació és la següent: “Esta Administració Concursal no solament assumix les funcions inherents al seu càrrec, sinó que a més ha de dur a terme la tasca de redirigir el procediment, refent informes anul·lats i resolent la inseguretat jurídica generada”.

Així figura en la documentació judicial a la qual ha tingut accés Economía Digital en un canvi de rumb en el concurs de Toro Finance poc habitual en els processos concursals.

Els fets són que el 30 de juny de 2025 es va acordar per part del jutjat 3 de lo Mercantil “la separació de l’anterior administrador concursal, Xavier Domènech” i es va passar a nomenar a Estudi Legal Econòmic i Concursal, un aspecte que ahir va revelar Cinco Días.

“L’Auto referit constata l’existència d’un ‘total caos processal’ i una ‘indefensió material’ (Fundament de Dret Quart, ordinal 31 i 32) originats per l’actuació de l’administrador concursal cessat. Aquesta situació ha derivat en la nul·litat d’actuacions processals de gran transcendència, com la presentació de l’informe de l’art. 290 TRLC i de l’informe de qualificació de l’art. 448 TRLC”, es especifica en la documentació a la qual ha tingut accés aquest periòdic.

Fonts properes al cas expliquen que açò significa que el nou administrador concursal ha de tornar a començar a realitzar tant l’informe en què es detallen els creditors i els imports que tenen cadascun d’ells com l’informe de qualificació.

Al respecte, cal recordar que, tal i com va publicar Economía Digital fa poc més d’un any, davant la “probable sentència de qualificació culpable”, es va elevar l’embargament de béns a Aynat i a Toro Finance en el marc del concurs de Gedesco des dels 47 milions inicials fins als 145 milions d’euros.

Per si la vocació de canvi no quedara clara, en un document escrit per el nou administrador concursal i dirigit al jutge per a demanar reforços en la causa, afirma: “En conseqüència, esta Administració Concursal no solament assumeix les funcions inherents al seu càrrec, sinó que a més ha de dur a terme la tasca de redirigir el procediment, refent informes anul·lats i resolent la inseguretat jurídica generada, tot açò en un concurs que el propi Jutjat ha qualificat com a ‘complex'”.

La proposta del nou administrador concursal consisteix a delegar en l’auxiliar funcions de l’àrea econòmico-financera i fiscal tals com anàlisi de la comptabilitat i documentació suport de la concursada, assistència en el seguiment de l’activitat empresarial de la concursada, sotmesa al règim d’intervenció i col·laboració en l’elaboració de l’inventari de la massa activa i la llista de creditors.

També s’encarregaria de la supervisió i control de la tresoreria de la concursada, així com dels cobraments i pagaments derivats de la seua activitat, la verificació del compliment de les obligacions tributàries i de Seguretat Social, el suport en la valoració dels béns i drets que integren la massa activa i la preparació dels informes econòmics que siguen requerits per aquesta Administració Concursal o pel Jutjat.

La proposta de nomenament és per a “Tecea Assurance SLP” i, en particular, a Juan Carlos Torres Sanchís. La seua retribució serà “el 25% dels honoraris totals que corresponguen a esta administració concursal”.

Forat de 271 milions d’Aynat en Gedesco

El canvi en l’administració concursal de Toro Finance es produïx mentre s’ha conegut que el forat provocat en Gedesco durant la presidència d’Antonio Aynat ascendeix a 271 milions d’euros.

Tal i com va informar Economía Dígital, l’informe sobre el concurs de creditors del Grup Gedesco, la que fora la major financera no bancària d’Espanya, valorada en el seu moment en 1.000 milions d’euros, va fixar de manera provisional el perjudici sobre la companyia, a falta d’una quantificació definitiva efectuada per un perit, en 271.494.344,25 euros.

A més, va efectuar una relació adjudicant una quantitat corresponent al perjudici presumptament causat a la companyia, diferenciant entre responsables directes i còmplices del buidatge. Adjudicà en cada cas una quantitat econòmica de manera solidària sobre el total en referència al dany causat. En el cas dels fundadors de la companyia i exdirectius apartats per ordre judicial Antonio Aynat i Javier García Escrivá, els fa responsables en la totalitat d’aquests danys i perjudicis, la qual cosa es tradueix en eixos més de 271 milions d’euros.