Héctor Grisi (Santander) elude el litigio de 1.000 millones que el banco mantiene con Hacienda
El consejero delegado de Santander, Héctor Grisi, informa que el plan de prejubilaciones del grupo en España está cerrado al 100%.
Héctor Grisi, CEO de Santander. EFE
Comentarios
El consejero delegado de Santander, Héctor Grisi, ha eludido pronunciarse sobre el litigio de 1.000 millones de euros que el banco mantiene abierto con Hacienda desde hace más de dos años, en la rueda de prensa concedida este miércoles tras la presentación de los resultados semestrales de la entidad.
El Ministerio dirigido entonces por María Jesús Montero impugnó en febrero de 2024 la devolución de 1.000 millones de euros que un año antes hizo a Santander por impuestos de 2017 vinculados a Banco Popular.
El Ministerio declaró «lesiva para los intereses públicos» dicha devolución, e impugnó la decisión del TEAC ante la Audiencia Nacional.
«No temos nada nuevo con este tema, no tengo nada que comentar«, ha respondido Grisi a preguntas de este diario.
El banco presidido por Ana Botín consiguió a mediados de 2023 que los tribunales le dieran la razón en un pleito que mantenía con la Agencia Tributaria por créditos fiscales valorados en 1.000 millones de euros, cantidad que fue ingresada poco después en las cuentas del Santander.
«La gente quiere un trato sencillo con el banco y es lo que estamos haciendo, eso implica simplificar toda la operativa», dice Grisi
La Agencia Tributaria rechazó una conversión de créditos fiscales que hizo Banco Popular en activos corrientes en 2017, al considerar que el banco no podía llevar a cabo dicha operación al pasar a formar parte del Santander.
El primer banco español se hizo con el Popular el 7 de junio de 2017, por un euro, tras activar Bruselas el rescate de la entidad presidida entonces por Emilio Saracho, ante el riesgo de caída; Santander amplió capital en 7.000 millones.
En sus informes trimestrales Santander no hace referencia a este asunto, pero en sus informes anuales admite que la estimación de este recurso implicaría que debería reintegrar «los fondos recibidos y volvería a acreditar dichos activos monetizables limitándose el impacto a los intereses de demora».
La entidad asegura que, no obstante, «se considera que existen sólidos argumentos de defensa en relación con este recurso».
Hipotecas y prejubilaciones
La CNMC anunció el mes pasado que investiga posibles prácticas anticompetitivas de varias entidades bancarias, entre ellas Santander.
El organismo investiga la realización, por algunos de los directivos de la banca, de declaraciones públicas sobre la política comercial futura del banco relacionadas, en particular, con los tipos de interés de las hipotecas a tipo fijo. «Tales declaraciones habrían permitido a las entidades del sector anticipar el comportamiento futuro de sus competidores», explicó la CNMC.
El consejero delegado de Santander ha evitado la cuestión este miércoles en la rueda de prensa, aludiendo a la investigación abierta, pero ha destacado que España cuenta «con uno de los mercados hipotecarios más competitivos del mundo».
Grisi ha subrayado que las familias españolas están ahora «mejor preparadas, con menor endeudamiento, es un mercado muy bueno, no hemos visto descenso de crédito en ningún sentido«.
Sobre el plan de prejubilaciones abierto por Santander en España, Grisi ha informado que el acuerdo con los sindicatos está cerrado al 100%. «Es un acuerdo muy bueno basado totalmente en la voluntariedad«, ha asegurado, pero no ha podido precisar cifras de afectados y coste.
«No hay un objetivo de cifras determinadas, no está precisado el coste del proceso, tenemos algunas estimaciones pero no son concluyentes», ha señalado.
«El número de productos que teníamos antes en el banco era de 10.000, hoy es menos de 4.000 y va a seguir bajando; en Brasil teníamos 300 tipos de tarjetas y vamos a ir a siete; en Estados Unidos los tipos de crédito de auto también los hemos reducido. La gente quiere un trato sencillo con el banco y es lo que estamos haciendo, eso implica simplificar toda la operativa», ha indicado el consejero delegado de Santander.
Sobre la adquisición del banco estadounidense Webster, anunciada el pasado mes de febrero, Grisi ha informado que se está pendiente de la autorización del regulador del mercado financiero estadounidense, la Fed, para el segundo semestre del año. «Todo está bajo los tiempos estimados, no hay otras noticias», ha dicho.
Las dotaciones por insolvencias aumentaron un 9%, debido principalmente a la evolución del mercado argentino
Banco Santander ha obtenido un beneficio neto de 8.973 millones en el primer semestre del año, el 31% más, aunque por debajo de los 9.556 millones que esperaba el consenso de analistas,
La cifra incluye la plusvalía neta de 1.895 millones obtenida con la venta de Santander Bank Polska, parcialmente compensada por 250 millones de costes de reestructuración relacionados con la integración de TSB.
Sin estos extraordinarios, el beneficio ordinario alcanzó un récord de 7.328 millones de euros entre enero y junio, un 15% más. Solo en el segundo trimestre, el resultado recurrente ascendió a 3.768 millones, con un crecimiento interanual del 17%, mientras que el beneficio atribuido se situó en 3.518 millones.
«Nuestros resultados son menos volátiles que los de nuestros competidores incluso en los entornos más exigentes», ha destacado Grisi.
«Las dotaciones suben casi en su totalidad por mayor necesidad de provisiones en Argentina, el beneficio nos pone en muy buena posición para ganar más de 14.000 millones en el año«, ha manifestado José García Cantera, vicepresidente ejecutivo de Banco Santander y responsable de la División Financiera, confirmando los objetivos de resultados para el actual ejercicio anunciados anteriormente.
El primer banco español ha comunicado que el Banco Central Europeo ha autorizado una nueva recompra de acciones por aproximadamente 1.800 millones de euros con cargo a los resultados del primer semestre.
Las dotaciones por insolvencias aumentaron un 9%, hasta los 6.574 millones de euros, debido principalmente a la evolución del mercado argentino.
No obstante, sin ese impacto las provisiones se mantuvieron prácticamente estables. El coste del riesgo se situó en el 1,15%, mientras que la ratio de morosidad mejoró siete puntos básicos frente al trimestre anterior, hasta el 2,93%.
