Fedea propone alargar dos años el plazo de ejecución de los fondos europeos

El director de Fedea, Ángel de la Fuente, remarca que las "previsiones originales eran excesivamente optimistas"

Ángel de la Fuente, director de Fedea. EFE/Javier Lizón

Ángel de la Fuente, director de Fedea. EFE/Javier Lizón

Recibe nuestra newsletter diaria

O síguenos en nuestro  canal de Whatsapp

El director de Fedea, Ángel de la Fuente, ha propuesto negociar con la Comisión Europea (CE) los plazos de ejecución de los fondos europeos «uno o dos años», puesto que considera que va a ser «difícil» absorber «en plazo» la inversión que actualmente está llegando al país a través de estas ayudas.

«Las previsiones originales eran excesivamente optimistas», ha dejado bien claro durante su intervención en una jornada organizada por el Consejo General de Economistas de España y la Ordem dos Economistas de Portugal. Por ello, el director de la Fundación de Estudios de Economía Aplicada (Fedea), ha emplazado a negociar una extensión de los plazos de ejecución.

A pesar de que ha reconocido que alargar los plazos un año «vendría bien», se ha mostrado más partidario de extenderlos dos años, puesto que permitiría ejecutarlos de «forma pausada y pensada». Tras hacer hincapié en que la puesta en marcha del Plan de Recuperación es una oportunidad «histórica», que no se puede «desaprovechar», ha hecho un llamamiento a «hacerlo bien» para asegurarse de que la «experiencia se pueda repetir si hace falta».

Fedea pone el foco en las reformas

A ojos de la fundación, las líneas del plan son «correctas» y la apuesta por la transición energética y digital es «acertada y necesaria». No obstante, en cuanto a las reformas, ha reconocido que «algunas están bien diseñadas», pero ha asegurado que otras son «poco ambiciosas» y unas pocas son «contraproducentes y van en la dirección equivocada».

El director de Fedea, Ángel de la Fuente, en a una imagen de archivo. EFE/Angel Díaz

Precisamente, es el caso de la reforma de pensiones, tal y como ha enfatizado, puesto que se ha acelerado el gasto para las próximas décadas y se ha comprometido la sostenibilidad del sistema.

En relación con el plan y las inversiones previstas, ha lamentado que no se haya contado con más participación de las empresas y que se haya limitado la aportación de las administraciones territoriales, porque en este momento tienen «poco margen» para adaptar los proyectos a sus necesidades.

La llegada de los fondos, «más lenta» de lo esperado

También ha alertado de que la llegada final de esos fondos a los destinatarios está siendo bastante mas lenta de lo que se esperaba. Por ello, ha planteado un refuerzo a las entidades que se encargan de ejecutar y, también, pasar de una «cultura de control» a una «cultura más ágil», que permita una «ejecución más rápida y efectiva».

De la Fuente, asimismo, ha reprochado que en la elaboración del plan no se hiciese el «esfuerzo suficiente por construir consensos sociales y políticos». Dado que no se trata de un plan pactado, sino diseñado por el Gobierno, ha opinado: «No es lo mejor para un plan que va a ocupar varias legislaturas».

Recibe nuestra newsletter diaria

O síguenos en nuestro  canal de Whatsapp