Pinchazo en los fondos europeos: España cae de la 6 a la 18 posición en uso real del dinero
Los datos de Eurostat apuntan a problemas en la gestión y aplicación de los fondos a nivel nacional, más que en su asignación por parte de la Unión Europea
Montaje realizado por Economía Digital.
Comentarios
España mantiene una posición destacada en la recepción formal de subvenciones del Mecanismo de Recuperación y Resiliencia (RRF), pero se desploma cuando se analiza el uso efectivo de ese dinero.
Los cuadros de Eurostat sobre el periodo 2020-2025 reflejan que la economía española pasa de situarse en torno a la sexta posición en fondos recibidos a caer hasta la decimoctava en fondos realmente utilizados, un retroceso que reabre el debate sobre la capacidad de absorción y ejecución del Plan de Recuperación, según los datos que acaba de publicar el instituto estadístico europeo.
En términos de recursos ya recepcionados sobre el total asignado, España aparece en la parte alta de la clasificación europea, por encima de la media comunitaria. Sin embargo, cuando el foco se desplaza al gasto efectivamente realizado, el país pierde fuelle y se coloca claramente en la mitad baja de la tabla. La fotografía que dejan los datos es la de una economía que ha sido eficaz a la hora de activar los desembolsos europeos, pero menos eficiente al transformar ese flujo en inversión ejecutada y visible.
La clave política y económica de los fondos europeos ya no está tanto en el volumen comprometido o ingresado como en su conversión real en proyectos, contratos, transferencias o formación bruta de capital. Y ahí España muestra una brecha relevante entre dinero captado y dinero aterrizado en la economía.
Los cuadros adicionales ayudan a perfilar mejor ese diagnóstico. En la composición del uso de los fondos, el caso español combina una parte relevante de formación bruta de capital con un peso también considerable de transferencias de capital y gasto corriente, un reparto que sugiere una ejecución heterogénea y no siempre concentrada en inversión transformadora pura. No aparece, en cambio, entre los países con mayor sesgo hacia “otros costes” no registrados como gasto, una anomalía que sí aflora con más intensidad en otros socios.
Además, el gráfico sobre fondos recibidos, usados y posición neta frente a la UE apunta a otro elemento de fondo: España presenta una posición neta positiva, pero menos robusta de lo que cabría esperar para uno de los grandes beneficiarios del programa. Es decir, recibe mucho, pero su traslación efectiva al circuito económico no avanza con la misma intensidad.
La conclusión es incómoda para el relato oficial. España sigue siendo uno de los grandes receptores de fondos europeos, pero los datos de Eurostat sugieren que el verdadero cuello de botella ya no está en Bruselas, sino en la ejecución interna. En un contexto de menor crecimiento y mayor presión fiscal, ese desfase amenaza con vaciar de impacto real una de las grandes palancas económicas de los últimos años.
