El nuevo CEO de Aldesa rompió con la trama de Zapatero al no encontrar ninguno de los informes facturados
Aldesa cesó los pagos en junio de 2023, el mismo mes en que la entrada del accionista chino propició un relevo en la dirección de la empresa
Montaje realizado por Economía Digital
Comentarios
El nuevo equipo directivo de Aldesa, con Javier Lamas a la cabeza, habría cortado la relación con el entramado del expresidente José Luis Rodríguez Zapatero nada más tomar las riendas de la compañía. El origen se encuentra en la búsqueda sin frutos de los informes por los que la anterior directiva pagó más de 120.000 euros a Análisis Relevante, una de las compañías vinculadas al entorno del expresidente.
Fuentes cercanas a la empresa consultadas por ECONOMÍA DIGITAL sostienen que, tras el cambio accionarial que llevó al grupo chino CRCC a controlar el 99% del capital en junio de 2023, el nuevo CEO revisó los contratos heredados y decidió prescindir de los servicios vinculados a Análisis Relevante apenas unas semanas después.
Otras fuentes van más allá y afirman que el CEO no llegó a «encontrar ninguno de los informes por los que se habían pagado durante varios años».
Es decir, la ruptura se produjo al inicio de la nueva etapa y antes incluso de la fecha de vencimiento contractual que aparece reflejada en la investigación policial.
La compañía, a preguntas de este medio, explica que el contrato» estuvo vigente hasta junio de 2023, cuando se decidió prescindir de sus servicios en el marco de una reestructuración de la compañía».
Según la documentación analizada por la UDEF, la conexión entre la estructura empresarial de Julio Martínez Martínez y el entorno de Plus Ultra se remonta a los años del rescate de la aerolínea, cuando se articuló una red de asesoramiento y contactos políticos que los investigadores describen como una «finance boutique» utilizada para canalizar pagos derivados de labores de intermediación.
Dentro de esa estructura aparece Análisis Relevante, una sociedad que, según el informe, mantuvo contratos de asesoramiento con diversas compañías y que posteriormente figura vinculada al entorno investigado.
La presencia de Aldesa en ese contexto surge a través de la documentación examinada por la UDEF, donde aparece un contrato cuya vigencia, según la información incorporada al informe, se extendía hasta octubre de 2023.
El contrato que formalizó ese flujo de dinero lo suscribió el 1 de octubre de 2021 el antiguo directivo de Aldesa Alejandro Fernández Ruiz, y estipulaba honorarios fijos de 5.000 euros mensuales más IVA. El acuerdo fue renovado el 15 de septiembre de 2022, manteniéndose así activo durante más de dos años.
La contabilidad era minuciosa y no dejaba margen a la ambigüedad. En 2021, año en que se firmó el contrato inicial, el importe acreditado fue de 18.150 euros. En 2022, el ejercicio de mayor actividad de la trama según la investigación, la cifra se disparó a 72.600 euros. En 2023 se registraron otros 36.300 euros.
El total de pagos documentados ascendía a 127.050 euros sobre un importe total facturado de 133.100 euros..
No obstante, la propia documentación contiene una aparente discrepancia temporal. En una captura incorporada al informe se refleja que los pagos dejaron de producirse desde junio de 2023. Ese detalle, aparentemente menor, cobra ahora importancia porque coincide exactamente con uno de los mayores cambios corporativos de la historia reciente de Aldesa.
Ese verano se consumó la entrada definitiva del capital chino en la constructora. El grupo pasó a controlar prácticamente la totalidad del accionariado y abrió una nueva fase empresarial.
La constructora ahora desplaza temporalmente el foco hacia la antigua etapa accionarial, donde Alejandro Fernández Ruiz ejercía como CEO, ya que la relación contractual se habría producido bajo el anterior esquema de propiedad.
El relato que emerge desde el entorno de la compañía apunta a una idea concreta: Aldesa aparece mencionada en el informe, pero el nuevo equipo gestor habría actuado precisamente en sentido contrario al mantenimiento de esos vínculos.
La nueva dirección no habría prolongado la relación heredada, sino que la habría terminado al inicio de su mandato.
El juez requiere la documentación a Aldesa
El informe va un paso más allá de las referencias contractuales y refleja que el juez Santiago Calama requirió a Grupo Aldesa la entrega inmediata de toda la documentación e información relacionada con varias sociedades y personas vinculadas al entorno investigado, entre ellas Análisis Relevante, Idella Consulenza Strategica, distintas sociedades Landside y Julio Martínez Martínez.
La petición incluía no solo contratos y relaciones mercantiles, sino también bases de datos, archivos informáticos y el histórico completo de comunicaciones corporativas (correos electrónicos, sistemas internos y chats) conservados tanto en sedes centrales como en delegaciones.
Asimismo, la UDEF solicitó la facturación íntegra emitida y recibida, incluidos abonos, rectificaciones y registros contables asociados, así como el detalle de la naturaleza de las relaciones mantenidas (comerciales, societarias o de prestación de servicios), identificando operaciones, importes y documentación contractual, tanto de acuerdos vigentes como extinguidos, junto a ofertas, presupuestos y cualquier documentación.
