Inditex blinda la marca Zara en la UE frente al intento de registro de un competidor chino
la Oficina de Propiedad Intelectual de la Unión Europea (EUIPO) ha dado la razón a la compañía española en una resolución del 16 de julio
Inditex engloba marcas de moda tan conocidas como Zara, Pull&Bear, Stradivarius o Massimo Dutti. Foto: Jesús Hellín / Europa Press
Comentarios
Inditex ha impedido que una empresa china de utensilios de cocina inscribiese en la Unión Europea una marca similar a Zara, según ha informado El Confidencial. La compañía presidida por Marta Ortega está constantemente pendiente de cualquier intento de plagio o réplica de sus marcas comerciales y esta vez ha conseguido que la compañía Shandong Everblooming Glass no lograse registrar Zarif International.
La Oficina de Propiedad Intelectual de la Unión Europea (EUIPO, por sus siglas en inglés) ha dictado una resolución, con fecha del 16 de julio, en la que rechaza las intenciones de la firma asiática. Señalan que tienen similitudes y que existe riesgo de que se piense que ambas marcas forman parte de la misma empresa.
El organismo ha indicado que «se tiene en cuenta que los consumidores medios rara vez tienen la oportunidad de hacer una comparación directa entre diferentes marcas, sino que deben confiar en su recuerdo imperfecto de ellas».
La EUIPO da la razón a Inditex, aunque reconoce que «los signos son visualmente similares en un grado bajo». La coincidencia está en las tres primeras letras («ZAR») y el gigante textil alegó precisamente que los consumidores europeos leen de izquierda a derecha y tienden a fijar su atención en el inicio de los términos cuando ven una marca comercial.
Por otro lado, el organismo evalúa la similitud fonética «en un grado inferior al promedio». De hecho, admite que Zara carece de un significado concreto, mientras que el término ‘International’ sí aporta un sentido propio. Ahora bien, este último no se considera lo suficientemente distintivo como para evitar la confusión.
La EUIPO da la razón a Inditex
La EUIPO ha aceptado la reclamación de Inditex a pesar de no encontrar parecidos visuales, auditivos o conceptuales determinantes, ya que la firma asiática, que inició los trámites de registro en junio de 2023, no presentó ninguna alegación durante todo el proceso. «Por lo tanto, no cuestionó la similitud de las marcas, la identidad de los productos ni la probabilidad de confusión», se indica en la resolución.
Con este fallo, la marca Zarif International no podrá usarse para la comercialización de artículos como vasos, copas, juegos de café o teteras. Productos que, además, suelen formar parte del catálogo de Zara Home, la firma del grupo Inditex dedicada al hogar.
El historial de litigios de la empresa es extenso y demuestra que el grupo está pendiente de cualquier registro similar para reclamar ante la EUIPO. De hecho, en diciembre de 2023, logró anular la marca Viña Zara, registrada por la bodega Vinartis, perteneciente al grupo García Carrión. Poco antes, en 2022, consiguió el cese y una indemnización de 60.000 euros de la Clínica Zara Dental.
Ahora bien, también ha habido reclamaciones que no se han resuelto a su favor. En septiembre de 2025, el Tribunal General de la Unión Europea (TGUE) dio la razón a la empresa italiana ‘Pasta Zara’, revirtiendo así una decisión previa de la EUIPO. En aquella ocasión, el tribunal de Luxemburgo dictaminó que el uso del nombre Zara era válido al hacer referencia al origen histórico de la actividad de la alimentaria en los años treinta en la localidad de Zara, que actualmente se denomina Zadar y pertenece a Croacia, aunque entonces pertenecía a Italia.
