Urbas, en el Juzgado: «El auditor no quiso tragar con tres sapos»
La defensa del antiguo auditor de Urbas, la firma AWW, dice ante el juez que esta "no quiso tragar con el sapo" y que por eso fue cesado..
Juan Antonio Acedo, presidente y primer accionista de Urbas.
Comentarios
La firma AWW, auditora de las cuentas de Urbas hasta el pasado 30 de diciembre, «no quiso tragar con tres sapos«, dijo el jueves ante el Juez la defensa de la auditora, en otro de los procesos judiciales en los que está involucrada la inmobiliaria y constructora española. En la vista celebrada ayer en Madrid se reveló que la administración concursal de la compañía ha requerido el nombramiento de nuevo de AWW como auditora.
La administración concursal de Urbas designada por el Juzgado Mercantil número dos de Madrid, abogados de los despachos Auren y Kepler Karst, han solicitado al Juez la revocación del nombramiento del auditor de cuentas de la compañía, la firma Crowe, y el nombramiento de nuevo de AWW.
Urbas designó en diciembre de 2023 como auditor a la sociedad A Worldwide Audit Assurance España (AWW), para los ejercicios 2023, 2024 y 2025.
Dos años después, el 31 de diciembre de 2025, Urbas acordó en Junta General Extraordinaria recovar el nombramiento de AWW como auditor, nombrando en su lugar a Crowe Auditores España.
«Descubrí tres operaciones sospechosas en Urbas que puse en conocimiento de la CNMV», reveló el jueves Francisco Javier Álvarez, exconsejero de la compañía
El antiguo auditor de Urbas sostiene que su cese se debió a que reclamó a la compañía información que no le fue aportada y que el presidente y consejero delegado del grupo, Juan Antonio Acedo, ofrecía solo información limitada.
La compañía con sede en Madrid todavía no ha presentado cuentas de 2024 auditadas, y su cotización se encuentra suspendida desde hace meses por la CNMV.
La solicitud de la administración concursal de Urbas fue revelada el jueves en el procedimiento que se sigue en el Juzgado Mercantil número 1 de Madrid, donde AWW presentó recurso contra su cese.
En la vista celebrada ayer jueves se dio a conocer como hecho novedoso que recientemente los administradores concursales habían requerido al Juez Andrés Sánchez Magro, a cargo del concurso de Urbas, la medida de revocar el nombramiento de Crowe como auditor y designar de nuevo a AWW.
Los abogados de Urbas trataron de suspender la vista del jueves alegando que el asunto debería ser dirimido en el Juzgado Mercantil número dos, al frente del proceso concursal, pero el magistrado lo impidió.
El recurso de AWW contra su cese como auditor de la compañía fue presentado con anterioridad a la declaración de concurso
Ponga y Álvarez, sobre Urbas
Los antiguos consejeros de Urbas, Jesús García de Ponga, y Francisco Javier Álvarez, quienes ocuparon el puesto de presidente de la comisión de auditoría de la empresa, vinieron a corroborar en la vista del jueves las denuncias de ocultación de información advertidas por AWW.
Ambos fueron llamados a declarar como testigos por parte de la defensa de AWW; también los abogados de Urbas trataron de evitar sus declaraciones, alegando que ambos habían mostrado evidente enemistad con el presidente del grupo, Juan Antonio Acedo, argumento que no caló.
García de Ponga, consejero de Urbas entre 2021 y 2024, presidió en funciones la comisión de auditoría entre septiembre de 2024 y marzo de 2025, fecha en la que presentó su dimisión.
García de Ponga y Álvarez destacaron una operación de autocartera en Urbas sobre la que no se dio información adecuada
El antiguo consejero de la compañía declaró el jueves que la información que se ofreció desde la cúpula del grupo sobre determinadas operaciones fue «limitada«.
En particular se refirió a una operación de autocartera llevada a cabo por Urbas que no fue debidamente informada al consejo de administración, aseguró. «No estuve informado, en absoluto, pedí repetidamente información y no se me dio, lo que motivó mi dimisión».
Francisco Javier Álvarez, quien también ocupó por un breve plazo de tiempo la presidencia de la comisión de auditoría de Urbas, y que ha presentado querella contra el presidente Juan Antonio Acedo ante la Fiscalía Anticorrupción, fue aún más tajante que García de Ponga sobre la falta de información aportada por Urbas a sus propios consejeros y también al auditor.
«Había falta de información para formular las cuentas de 2024, no había contestación sobre ciertos asuntos, la compañía no facilitaba información al auditor», declaró. «La relación entre el auditor y la compañía estaba rota«, afirmó.
«El auditor de Urbas no se quiso tragar el sapo y fue revocado», dijo el jueves la defensa de AWW
«Desde un primer momento trabajé con el auditor para formular las cuentas de 2024, había deterioros que anotar, pero había una operación de autocartera de la que no se había informado correctamente«, contó.
«Descubrí tres operaciones sospechosas«, reveló Álvarez ante el Juez el jueves.
Una de esas operaciones, una compra de deuda a bajo precio de Urbas por parte de una sociedad vinculada al consejero delegado (el presidente Juan Antonio Acedo), declaró. Esas operaciones, aseguró, las puso «en conocimiento de la CNMV y del auditor«.
La firma AWW avanzó a Álvarez la activación de un protocolo de fraude ante los acontecimientos narrados. «Me pareció bien», dijo ayer.
Fuentes de Urbas consultadas por este diario señalaron el jueves que se van a presentar alegaciones contra la solicitud de revocación del auditor, y que se va a requerir que se aclare si el Instituto de Contabilidad y Auditoría de Cuentas de España (ICAC) tiene abierto un expediente sobre AWW y la auditoría de Urbas.
El auditor de Urbas no quiso tragar «tres sapos»
El auditor de Urbas «no se quiso tragar tres sapos«, resumió el abogado de AWW en la vista del jueves.
En la lectura de sus conclusiones, la defensa del anterior auditor de la compañía dijo que este no tragó con las valoraciones que la compañía daba de sus filiales, con las tasaciones de los activos, y con la operación de autocartera de la que, aseguran, no se ofreció información adecuada.
«No se quiso tragar el sapo y fue revocado», insistió. «En un año Urbas ha tenido cuatro presidentes de la comisión de auditoría, no se ha visto caso igual en una empresa cotizada», subrayó.
Durante la vista del jueves se comentó que, por una noticia publicada en prensa, se había tenido conocimiento de la dimisión reciente de otro consejero de Urbas, Juan Andrés Yanes, a los tres meses de su nombramiento. La compañía todavía no ha publicado en CNMV dicha dimisión, avanzada por este diario.
