La nueva Anjoca dobla el pulso a Hacienda por los impuestos de su inmobiliaria
El grupo fundado por Ángel Jove Capellán ha ganado en el TSXG al Tribunal Económico-Administrativo Regional de Galicia y ha evitando el pago de una liquidación del Impuesto sobre Sociedades de casi 100.000 euros que le reclamaba a su filial inmobiliaria
Ángel Jove González, nuevo presidente de Anjoca, al lado de una recreación del hotel Elba Corralejo, que inaugurará en diciembre de 2026
Comentarios
Anjoca gana en los tribunales a la Agencia Tributaria. La sección cuarta de la Sala de lo Contencioso-Administrativo ha estimado el recurso que el conglomerado empresarial fundado por el recientemente fallecido Ángel Jove Capellán había presentado ante su pulso con el Tribunal Económico-Administrativo Regional de Galicia a cuenta del Impuesto sobre Sociedades del año 2014.
La causa gira en torno a Inmobiliaria Reunida Coruñesa SL, la sociedad de Anjoca enfocada al negocio del ladrillo. El organismo dependiente del Ministerio de Hacienda decidió someter al régimen general una operación de escisión total en dos bloques a favor de dos socias al entender que no se cumplían los requisitos para acogerse al régimen fiscal especial de fusiones y escisiones.
Ante esta situación, Anjoca promovió una reclamación económico-administrativa que logró inicialmente la luz verde del Tribunal Económico-Administrativo Regional de Galicia, que advirtió falta de motivación en la valoración de los bienes inmuebles. Es por ello que a finales de 2022 se procedió a la anulación de la liquidación inicial y se ordenó la devolución de los ingresos indebidamente cobrados.
Tras detectar este defecto de forma, el TEAR reanudó el procedimiento y encargó nuevos informes de valoración sobre 17 fincas, tres inmuebles urbanos y una valoración de la sociedad Constructora Herculina, presentando una nueva propuesta de liquidación. Anjoca firmó actas en disconformidad a comienzos de mayo de 2023 y, a partir de entonces, se activó un plazo de 15 días para exponer sus alegaciones.
Las razones de Anjoca
Anjoca pidió una extensión de este plazo ante la elevada complejidad técnica de las valoraciones y el carácter ingente de la documentación que fue incorporada tras la retroacción de las actuaciones. Sin embargo, la Inspección denegó esta posibilidad ante la cercanía del vencimiento del plazo máximo de 6 meses que tenía la Administración para concluir el procedimiento.
Anjoca presentó unas alegaciones que fueron denegadas y que motivaron que este proceso se canalizase desde entonces por vía judicial. La firma que ahora preside Ángel Jove González y que cerró 2025 con una cifra de negocio de 180 millones de euros alegaba indefensión por la denegación de la ampliación del plazo. Su defensa también manifestaba que la tramitación del procedimiento de comprobación de valores se había llevado de forma incorrecta y que la reformulación de la liquidación (que ascendía a 99.683 euros) se llevó a cabo de manera indebida.
Los argumentos de Anjoca convencieron a la sala presidida por el magistrado Juan Sellés, que pone de manifiesto la «actuación poco diligente de Inspección». Según recoge la sentencia, este es «un expediente voluminoso y complejo, razón que ya justificó la ampliación del mismo plazo en las actuaciones iniciales». Este factor «se incrementa notablemente tras la retroacción de actuaciones con la valoración de 17 fincas, tres inmuebles y una sociedad, además de la nueva motivación del acta, por lo que no basta con aducir aquel motivo o negar la complejidad sin mayor argumento para justificar el rechazo de una ampliación del trámite de alegaciones a siete días más».
«Consideramos, pues, que la denegación de la ampliación del plazo de alegaciones no está debidamente justificada, lo que generó indefensión a la demandante, razón por la que debemos acoger el recurso», recoge la sentencia.
