Bruxelas ameaza ao Goberno con levar a prórroga da AP-9 ante a Xustiza europea
De non corrixir en dous meses as irregularidades, ao vulnerar as regras europeas de contratación pública en materia de concesión de autoestradas, a Comisión poderá elevar o caso ao Tribunal de Xustiza da UE, afectando a dúas concesións de Itínere
AP-9 – DIPUTACIÓN DE A CORUÑA – Archivo
Comentarios
A Comisión Europea enviou un novo ultimato ao Goberno para que corrixa as irregularidades polas que foron prorrogadas as concesións dos peaxes nas autoestradas AP-66 e AP-9 e que, aos ollos de Bruxelas, vulneran as regras da UE en materia de contratación pública e de concesión de autoestradas; un asunto que de non resolverse no prazo de dous meses os servizos comunitarios poderán elevar ao Tribunal de Xustiza da UE (TJUE).
Bruxelas “insta a España a respectar as normas sobre contratos de concesión de autoestradas”, indicou a propia institución ao informar do envío dun ditame motivado ás autoridades nacionais para dar seguimento ao expediente sancionador que abriu por estas causas.
Unha prórroga sen nova licitación
España ampliou a duración das concesións das autoestradas AP-9 e AP-66 por períodos de 25 e 29 anos, respectivamente, para posteriormente vender ambas concesionarias, “sen convocar procedementos de licitación previos nin publicar un aviso” no Diario Oficial da UE, como require a lexislación comunitaria, segundo describe o Executivo comunitario. A AP-9 está en mans de Audasa ata 2048, e a AP-66, nas de Autopista Concesionaria Astur-Leonesa. Ambas están en mans de Itínere.
Por iso, Bruxelas considera que ditas prórrogas constitúen “modificacións substanciais” que son “equivalentes” á adxudicación de novos contratos de concesión e, por tanto, deben estar sometidas a un “procedemento de licitación competitivo”, de acordo cos principios de igualdade de trato e transparencia aos que obrigan as directivas na materia.
Prazos de denuncia ante o TJUE
Sobre este escenario, os servizos comunitarios dan agora un prazo de dous meses ao Goberno para que responda ás cuestións notificadas no ditame de Bruxelas e “tome as medidas necesarias” para corrixir as irregularidades.
Á falta dunha solución, advirte o Executivo comunitario, poderá optar por iniciar a terceira fase prevista nos procedementos de infracción e que implica denunciar ao Estado membro polo incumprimento da lexislación comunitaria ante o Tribunal de Xustiza da UE.
