A seguradora de Warren Buffett pagará 168.000 euros por uma condenação ao Sergas por negligência

A Junta naufragou na sua tentativa de evitar uma indemnização a uma paciente do Sergas que sofreu um AVC após passar oito dias sem o tratamento anticoagulante que tinha prescrito. O Serviço Galego de Saúde recorreu da sentença de primeira instância, que o condenou a pagar 191.000 euros à usuária afectada, mas apenas conseguiu que o Tribunal Superior de Justiça da Galiza reduzisse o montante. Os juízes entendem que houve um incumprimento do protocolo clínico aplicável e rejeitam a tese dos advogados da Junta, que responsabilizavam a própria paciente e seus familiares por não renovarem as receitas do tratamento que necessitava.

Numa decisão da Sala do Contencioso de 26 de setembro, os juízes fixaram em 167.963 euros a compensação, ao entender que alguns dos danos quantificados, como sequelas psicofísicas ou o prejuízo estético, omitiram alguns aspectos prévios, como o facto de a paciente, de 83 anos quando sofreu o AVC, ter uma prótese de anca de onde podiam provir parte das dificuldades de mobilidade (claudicação).

Essa estimativa parcial, em todo caso, não impede que o TSXG veja uma conexão causal entre a falta de administração do anticoagulante e o AVC sofrido pela paciente, confirmando que ocorreu uma “negligência ou desatenção do protocolo médico”.

O dinheiro da compensação não será pago pelo Sergas, mas sim pelo seu seguro de responsabilidade civil, que estava nas mãos da seguradora do multimilionário Warren Buffett, Berkshire Hathaway European Insurance. O grupo do oráculo de Omaha ficou com o contrato de seguro de responsabilidade civil do Sergas entre novembro de 2022 e outubro de 2024 por 9,4 milhões. A partir dessa data, passou para as mãos de Relyens e Everest, que fez uma oferta ligeiramente mais barata que a de Berkshire Hathaway no vencimento do contrato.

A paciente foi representada por Eugenio Moure Advogados, um escritório especializado em direito sanitário e com experiência na reclamação de indemnizações ao Sergas.

A renovação do tratamento

O caso desencadeou-se após uma intervenção cirúrgica por uma fractura de fémur, segundo explica a decisão da Sala do Contencioso. Após a operação, foi prescrito tratamento anticoagulante com Clexane ao detectar-lhe uma fibrilação auricular; no entanto, não se renovou a prescrição e ficou sem tratamento durante oito dias, desde o fim do prazo (aos 30 dias da alta) até que sofreu um AVC isquémico. Estes factos provocaram a reclamação, que inicialmente ascendia a 500.000 euros, por hospitalização, prejuízo pessoal, sequelas, e perda de qualidade de vida, entre outros conceitos. Os tribunais a reduziram até esses quase 168.000 euros.

Dos factos provados da sentença deduz-se que a não renovação do anticoagulante se deveu a uma descoordenação entre a Atenção Primária e especializada, pois a médica de família previa que se retomasse a administração de Sintrom coincidindo com uma consulta em hematologia que não ocorreu. A condenação ao Sergas, que ainda pode ser recorrida, coincidiu com o período de cobertura de Berkshire Hathaway, que já prestou este serviço na Catalunha, Comunidade Valenciana, Andaluzia, Extremadura, Aragão ou Navarra, entre outras comunidades.