O escritório fundado por Javier Tebas naufraga nos tribunais. A secção sétima da Sala do Contencioso da Audiência Nacional rejeitou o recurso apresentado por Tebas Coiduras Estudio Legal y Tributario SLP contra a Agência Estatal de Administração Tributária (AEAT), que havia recorrido à via judicial para solicitar a nulidade de pleno direito de uma providência de cobrança tributária.

A origem do caso remonta a 4 de dezembro de 2021. Foi nessa data que a AEAT emitiu uma providência de cobrança devido a uma dívida que ascendia a 176.246 euros. A notificação foi colocada à disposição do escritório de Javier Tebas na sua Direção Eletrônica Habilitada (DEH) no dia seguinte e foi estabelecido um prazo legal de 10 dias para responder.

No entanto, conforme consta na sentença a que teve acesso o Economía Digital Galiza, a empresa não abriu a caixa de correio durante todo esse período, motivo pelo qual a notificação foi considerada rejeitada automaticamente no dia 16 de dezembro. Só em 3 de janeiro de 2022 a entidade “acedeu ao conteúdo da caixa de correio associada” e até 7 de fevereiro, segundo o relato de Tebas Coiduras, tomou conhecimento do conteúdo da notificação. Um dia depois (8 de fevereiro) a dívida foi paga, mas sem o acréscimo de 20% pela providência de cobrança.

A sentença, proferida em 10 de março passado, conclui que a notificação eletrônica realizada pela Hacienda foi “correta e conforme à lei” e desmonta a principal linha de defesa do escritório fundado pelo presidente da Liga de Futebol Profissional (LFP). A firma alegou uma suposta impossibilidade de acessar a caixa eletrônica devido à doença que sofria Marta Coiduras, a administradora única da sociedade até o ano de 2024, quando foi substituída no cargo por Javier Tebas Llanas (filho do presidente da Liga e ex-assessor jurídico do Clube de Futebol Fuenlabrada).

As razões da Audiência Nacional

A sala presidida pela magistrada Begoña Fernández esclarece que “não existe qualquer justificação para não acessar a DEH” e lembra que as notificações poderiam ter sido geridas “por qualquer outra pessoa”. Além disso, a sentença informa que “a disponibilização da providência de cobrança ocorreu em 5 de dezembro de 2021”, enquanto a consulta médica da administradora única ocorreu “em janeiro de 2022”, pelo que não há justificativa alguma para não acessar a DEH.

Além disso, a Audiência Nacional critica que essa pretensão de nulidade de pleno direito apresentada pelo escritório é “um caminho extraordinário” reservado apenas para violações graves do ordenamento jurídico e não para corrigir atos que poderiam ter sido contestados por vias ordinárias.

“Dada a prévia inação do interessado, que não utilizou na ocasião o caminho adequado para contestar aquele ato com todos os motivos de invalidez que tivesse por conveniente, a revisão de ofício não é remédio para pretender a invalidez de atos anuláveis, mas apenas para revisar atos nulos de pleno direito”, diz a sentença.

“A nulidade da notificação, que é o que se pretende, não ocorre neste caso. O pedido de nulidade não se fundamenta em uma irregularidade da notificação, mas em força maior baseada na doença da administradora, porém a força maior, que é um acontecimento imprevisível que impede objetivamente cumprir com suas obrigações, neste caso seria o acesso aos meios de comunicação eletrônicos com a Administração, mas quando se trata de notificar em dezembro de 2021 uma providência de cobrança e não se acessa a notificação e só em janeiro de 2022 se vai ao médico não parece ser algo urgente e impeditivo da notificação, pelo que devemos considerar que não houve força maior”, acrescenta a magistrada.

Por isso, a Audiência Nacional rejeita o recurso de apelação apresentado por Tebas Coiduras e condena o escritório ao pagamento das custas do processo, que somam 1.500 euros. A sentença pode ser recorrida perante o Tribunal Supremo caso a firma decida apresentar um recurso de cassação.

• Las antiguas torres de Amancio Ortega y Telefónica pierden 90 millones en España por las amortizaciones de ATC
• Amancio Ortega suelta lastre: Pontegadea y Telefónica pactan la venta del cable de Telxius por 1.200 millones

Amancio Ortega e Telefónica contrataram a Guggenheim e JPMorgan para vender o negócio de cabo submarino da Telxius na segunda tentativa de transferir os mais de 100.000 quilômetros de rede de alta capacidade da empresa de infraestruturas de telecomunicações. Não é a primeira tentativa, pois já havia estado à venda na última etapa da participação da KKR, nem será a primeira grande operação que os sócios assinam ao concretizá-la. Antes, conseguiram vender para a American Tower Corporation (ATC) sua divisão de torres de telecomunicações por 7.700 milhões, que por sua vez geraram um macrodividendo para Pontegadea, o holding do fundador da Inditex, KKR e a companhia de Marc Murtra.

Graças a essa aquisição, a ATC tornou-se o maior operador privado de torres da Espanha, com mais de 12.000 locais para dar cobertura às telecos. E é um negócio rentável, embora a filial do grupo americano continue acumulando números vermelhos devido à reestruturação realizada no território espanhol e às correções contábeis que isso implica. A companhia, dirigida por Daniel Noguera, realizou uma fusão inversa de suas duas filiais no território, de modo que a American Tower Espanha, concebida para ser o braço operacional no país, engoliu a ATC Scala Spain Holding, a filial que executou a operação com Telefónica, KKR e a equipe de Amancio Ortega. O peixe menor comeu o maior, integrando 2.500 milhões em ativos e cerca de 11.300 torres que pertenciam à Telxius.

Agora, a ATC está realizando amortizações contábeis dos fundos de comércio de consolidação, o que gerou um resultado negativo de 170,7 milhões e levou a empresa a prejuízos, que ascenderam a 89,5 milhões. Nada novo, pois em 2024 registrou números vermelhos por esse mesmo mecanismo de 100,6 milhões. Segundo detalha em seu relatório de gestão, “essas perdas são devidas às amortizações contábeis dos fundos de comércio de consolidação e ao reconhecimento de valores consolidados de ativos, e portanto não derivam das operações ordinárias das sociedades do grupo”.

300 milhões de negócio e margens amplas

Apesar do resultado líquido, não parece que os números da ATC na Espanha devam tirar o sono da diretoria. O volume de negócios cresceu até 300,7 milhões, um aumento de 10,5%, e o ebitda situou-se em 123,8 milhões, acima dos 113,5 milhões de 2024 e com uma margem sobre o volume de negócios de 41,19%, praticamente igual à do ano anterior. Ao aplicar as amortizações, o resultado operacional foi para números vermelhos de 48,9 milhões, que aumentaram devido a um resultado financeiro negativo, condicionado pela provisão para desmantelamento — no exercício passado foram 10 milhões — e pela própria dívida.

American Tower Espanha registra em seu relatório que a vida útil das torres é de 25 anos e que os direitos de uso dos terrenos variam entre 10 e 30 anos. A filial espanhola soma cerca de 2.800 milhões em ativos ao final de 2025 e o patrimônio líquido situa-se em 1.179 milhões, apesar dos prejuízos acumulados nos dois últimos exercícios. O grupo destinou mais de 100 milhões em dois anos para obras e adaptações em suas torres, principalmente para a incorporação de serviços 5G contratados com as telecos.

Atada à Telefónica

A principal dívida da filial espanhola é intragrupo e situa-se em 988 milhões, derivada de um empréstimo de mais de 1.000 milhões concedido em 2021. A ATC, junto ao fundo de pensões neerlandês PGGM, com participação minoritária, injetou na sociedade quase 13 milhões no ano passado, que se somaram aos 70 milhões de 2024 e aos 6 milhões de 2023. Durante os últimos anos, os sócios também concederam diversos empréstimos à companhia, que tem seu domicílio social em Madrid.

American Tower Espanha reconhece que opera com certa dependência da Telefónica e alerta que a evolução do grupo de Marc Murtra pode afetar significativamente suas operações na Espanha. “Além disso, existe um alto grau de dependência como fornecedor de serviços e de sistemas”, aponta no relatório do exercício.

Dos 300 milhões de faturamento da ATC na Espanha no ano passado, 256,7 milhões provinham da Telefónica, ou seja, 85,4% da receita da companhia. A dependência da Telefónica, de fato, agravou-se no último exercício, pois em 2024 representava 74,1% do faturamento.