Inditex perde nos tribunais a sua tentativa de proteger Sicko19, a coleção na qual colaborou com Nicki Nicole

O diretor executivo da Inditex, Óscar García Maceiras, manifestou esta mesma semana, na inauguração do Fórum Icex 2026, que um dos ativos mais importantes que as empresas devem proteger é a reputação, especialmente num mundo “tão global e tão exposto todos os dias à opinião de qualquer pessoa”. E esse princípio leva também a multinacional a lutar há décadas nos tribunais contra qualquer marca que se assemelhe às suas insígnias. Essa defesa férrea estende-se, inclusive, às suas coleções. Assim o revela uma recente sentença da Audiência Provincial de Madrid na qual os de Amancio Ortega tentaram sem sucesso evitar o registo por parte de um particular da marca Siko.Studios, por se assemelhar a uma linha de roupa da Pull&Bear denominada Sicko19.

Sickonineteen ou Sicko 19 é uma linha de roupa jovem que a Inditex introduziu dentro da marca Pull&Bear com grande sucesso no início da década de 2000 e que depois relançou no final de 2020 em forma de coleções cápsula exclusivas em colaboração com artistas musicais como Lunay e Nicki Nicole. Embora neste momento não ofereça a coleção, o grupo da família Ortega continua com a proteção da marca.

Foi isso que levou a companhia a recorrer de uma decisão do Escritório Espanhol de Patentes e Marcas, que em junho de 2025, por sua vez, estimou um recurso de um particular que conseguiu registar Siko.Studios como marca de roupa. A Inditex recorreu da resolução e acabou nos tribunais, apresentando uma ação na Audiência Provincial de Madrid contra a decisão do organismo.

“Semelhança em grau muito alto”

Na sua ação, a Inditex invoca a existência de “uma semelhança em grau muito alto” do ponto de vista fonético das marcas Siko e Sicko, concluindo que existe “risco de confusão”. Por outro lado, também apela à “semelhança estrutural” e sustenta que ambos os fatores poderiam acabar fazendo com que o público “entendesse que a marca solicitada corresponde a uma nova versão da marca precedente” ou a uma nova linha de produtos dentro da família Sicko 19. A companhia apela à “notoriedade implícita” da coleção da Pull&Bear, que teve presença no mercado espanhol durante mais de cinco anos.

No entanto, a requerente da marca defendia que não havia tal semelhança, pois o logo de Siko.Studios, na realidade, mostra SKO, indicando que a letra K contém um i invertido escondido.

Logo da marca contestada pela Inditex nos tribunais

A sala sustenta que “o consumidor médio da classe de serviços que nos ocupa normalmente não se detém a examinar os detalhes e raramente tem a possibilidade de comparar diretamente as diferentes marcas, mas deve confiar na imagem imperfeita que conserva delas na memória”. “Assim sendo, à vista da representação da marca controvertida, parece-nos difícil que o consumidor de referência perceba a inserção de uma letra “i” no primeiro dos traços que formam a letra “K” do elemento acima indicado. Muito mais provável é que esse consumidor de referência interprete e verbalize esse elemento como indica a resolução recorrida, a modo de sigla, como [ese-ka-o]”, acrescenta.

Recurso

De acordo com essa argumentação, a sala decidiu rejeitar o recurso da Inditex contra a resolução do Escritório Espanhol de Recursos e Marcas do ano passado, condenando a multinacional ao pagamento das custas.

No entanto, conforme indicado na sentença, do final de maio passado, a Inditex poderia apresentar um recurso de cassação para manter viva a sua luta.