Um tribunal revoga a proibição de contratar com o setor público que precipitou o concurso da Arias Infraestruturas
O Tribunal Superior de Justiça de Madrid sustenta que a administração realizou "uma interpretação incorreta dos requisitos de solvência económica e financeira exigíveis, em particular no que se refere ao cálculo do património líquido da sociedade"
Arias Infraestruturas realizou as obras de reforma da cobertura e estrutura metálica do estádio de Riazor. Foto: Arias Infraestruturas
Comentarios
O Tribunal Superior de Justiça de Madrid anula a decisão administrativa de 2022 que retirou a sua classificação como empresa contratante de obras do setor público à Arias Infraestruturas após estimar, quatro anos depois, o recurso apresentado pela companhia.
“A resolução judicial chega uma vez finalizado o processo concursal da companhia, e por isso sem possível virtualidade prática, além de corrigir uma resolução contrária ao Direito, que poderia ter evitado a extinção da histórica companhia”, explicam do escritório de advogados da companhia.
Arias Infraestruturas, uma das construtoras históricas da A Coruña e com uma longa trajetória na Galiza, viu revogada uma classificação chave para poder contratar com as Administrações Públicas, circunstância que “bloqueou de forma direta a sua capacidade operativa e condicionou de maneira decisiva a viabilidade da empresa”, que entrou em concurso de credores nos meses seguintes.
A decisão do TSJ de Madrid
Na sentença, de 25 de março de 2026, o Tribunal entende que a administração realizou “uma interpretação incorreta dos requisitos de solvência econômica e financeira exigíveis, em particular no que se refere ao cálculo do patrimônio líquido da sociedade”.
A resolução esclarece que os empréstimos participativos, instrumentos habituais de financiamento empresarial, devem ser considerados como patrimônio líquido para efeitos de determinar a solvência da empresa, conforme a normativa mercantil e a jurisprudência aplicável. Sobre esta base, a Sala entende que a retirada da classificação carecia de fundamento jurídico suficiente.
O TSJ madrileno estima integralmente o recurso, anula as resoluções impugnadas e reconhece o direito da companhia a manter sua condição de contratante com as Administrações Públicas, em um procedimento cuja direção jurídica foi assumida pelo escritório Navarro. O pronunciamento evidencia que uma das decisões que marcou a trajetória recente da companhia não se ajustava aos critérios legais exigíveis.
