Miguel Anxo Bastos: “O sucesso da Europa é que nunca esteve unida”

Miguel Anxo Bastos publicou O pequeno é possível em Edições Deusto, uma tradução do original galego O pequeno é possível de Através Editora (2025). O lançamento do livro do professor de Ciência Política da Universidade de Santiago de Compostela, identificado com uma corrente de pensamento ancorada na escola austríaca de economia, questiona o que chama o mito da integração, a ideia de que os estados de grande tamanho ou os grandes espaços de integração de soberanias apresentam vantagens competitivas frente aos pequenos. “Sempre nos pintaram que a integração é boa. Por quê? Para mim não demonstraram“, adverte numa entrevista com Europa Press o professor, natural de A Bouciña, em Lavadores (Vigo).

Bastos estudou a literatura que existe sobre este tema, a partir de um artigo publicado em Nós Diario para concluir que “um estado pequeno é possível” e, a seu juízo, “desejável”. A obra aborda, de facto, a possibilidade de secessão da Galiza, ponto no qual identifica o “problema das pensões e da natalidade”. Em todo caso, entende que Galiza poderia ser “perfeitamente independente”, mas “tens que assumir sacrifícios” e a viabilidade depende de se depois “te abres ao livre comércio” ou adotas outra postura.

E, claro, também se projeta sobre a União Europeia, num momento de crítica contra as soberanias compartilhadas entre as forças de extrema direita que têm crescido nos últimos anos. Bastos é também um “cético da União Europeia há anos”, pelo que tem de “superestrutura política”. No seu análise histórico, destaca que Europa “nunca esteve unida” e “o sucesso –na sua opinião– é esse: não estar unida”. Desde o Tratado de Maastricht, “quais são os logros?”, pergunta e, de uma perspectiva crítica, anima a comparar a situação atual com épocas passadas em que Europa “inventava tudo” e era “líder cultural”. Em contraste, diz: “China sim que esteve unida, e os logros?”

Miley e a “descentralização” da Argentina

Uma das organizações por que se interessa em O pequeno é possível é a da cidade-Estado. A respeito, com o tom com que habitualmente capta a atenção dos seus alunos nas salas de aula, aponta: “Se um rei comportava-se mal com ele, Leonardo Da Vinci andava três quilômetros, ia a outra cidade, e já não o perseguiam”. Defende a competição entre estados, a nível fiscal e de liberdades, e assinala que num país como Argentina “seria mais desejável” a descentralização, para consolidar “os logros, se houver”, desde a chegada de Javier Milei, embora o veja “muito difícil”. E que com o presidente argentino mantém afinidades ideológicas –ambos se declaram liberais ou ‘anarcocapitalistas’–, mas confessa que só falou com ele “um par de vezes”, e esclarece que quem o assessora é também ‘austríaco’ Jesús Huerta de Soto, professor madrilenho.

Ainda sobre América Latina, e perguntado pelo acordo com Mercosur, Miguel Anxo Bastos vê nele um “livre comércio regulado”, uma espécie de “cambalache” em que influenciam determinados grupos de pressão e existe um “negócio” entre eles. Assim, mantém que “terá que ver como funciona” e, apesar de que “não tem que ser negativo”, não é “muito partidário” deste tipo de pactos.

A guerra e os estados pequenos

Outros autores como Mises, Hoppe e Rothbard sustentam, como Bastos, que “o pequeno é bonito e eficiente”. Embora o professor de Ciências Políticas da USC reconheça que “claro que há guerras” entre estados pequenos, o que ele formula, de um ponto de vista teórico, não busca “resultados utópicos”, afirma, já que “o ser humano continua sendo o mesmo”. “Mas com estados de menor dimensão –considera– é mais simples chegar a acordos” e em todo caso “em vez de guerras de milhões, é de um senhor contra outro”.