Miguel Anxo Bastos: «El éxito de Europa es que nunca estuvo unida»
El profesor de Ciencia Política de la Universidade de Santiago de Compostela recomienda a Argentina "descentralización", aunque dice que solo habló "un par de veces" con Milei
El profesor de Ciencia Política de la USC Miguel Anxo Bastos, con un mapa de la UE de fondo
Miguel Anxo Bastos ha publicado Lo pequeño es posible en Ediciones Deusto, una traducción del original gallego O pequeno é possível de Através Editora (2025). El lanzamiento del libro del profesor de Ciencia Política de la Universidade de Santiago de Compostela, identificado con una corriente de pensamiento anclada en la escuela austríaca de economía, cuestiona lo que llama el mito de la integración, la idea de que los estados de gran tamaño o los grandes espacios de integración de soberanías presentan ventajas competitivas frente a los pequeños. «Siempre nos pintaron que la integración es buena. ¿Por qué? A mí no me lo demostraron«, advierte en una entrevista con Europa Press el profesor, natural de A Bouciña, en Lavadores (Vigo).
Bastos estudió la literatura que existe sobre este tema, a raíz de un artículo publicado en Nós Diario para concluir que «un estado pequeño es posible» y, a su juicio, «deseable». La obra aborda, de hecho, la posibilidad de secesión de Galicia, punto en el que identifica el «problema de las pensiones y la natalidad». En todo caso, entiende que Galicia podría ser «independiente perfectamente», pero «tienes que asumir sacrificios» y la viabilidad depende de si después «te abres al libre comercio» o adoptas otra postura.
Y, claro, también se proyecta sobre la Unión Europea, en un momento de crítica contra las soberanías compartidas entre las fuerzas de extrema derecha que han ganado tamaño en los últimos años. Bastos es también un «escéptico de la Unión Europea desde hace años», por cuanto tiene de «superestructura política». En su análisis histórico, destaca que Europa «nunca estuvo unida» y «el éxito –en su opinión– es ese: no estar unida». Desde el Tratado de Maastricht, «¿cuáles son los logros?», se pregunta y, desde una perspectiva crítica, anima a comparar la situación actual con épocas pasadas en que Europa «inventaba todo» y era «líder cultural». Frente a esto, contrasta: «China sí que estuvo unida, ¿y los logros?».
Miley y la «descentralización» de Argentina
Una de las organizaciones por las que se interesa en Lo pequeño es posible es la de la ciudad-Estado. Al respecto, con el tono con el que habitualmente atrapa la atención de sus alumnos en las aulas, señala: «Si un rey se portaba mal con él, Leonardo Da Vinci andaba tres kilómetros, se iba a otra ciudad, y ya no le perseguían». Aboga por la competencia entre estados, a nivel fiscal y de libertades, y apunta que en un país como Argentina «sería más deseable» la descentralización, para consolidar «los logros, si los hay», desde la llegada de Javier Milei, aunque lo ve «muy difícil». Y es que con el presidente argentino mantiene afinidades ideológicas –ambos se declaran liberales o ‘anarcocapitalistas’–, pero confiesa que solo habló con él «un par de veces», y precisa que quien lo asesora es el también ‘austríaco’ Jesús Huerta de Soto, profesor madrileño.
Todavía sobre América Latina, y preguntado por el acuerdo con Mercosur, Miguel Anxo Bastos ve en él un «libre comercio regulado», una especie de «cambalache» en el que influyen determinados grupos de presión y existe un «negocio» entre ellos. Así, mantiene que «habrá que ver cómo funciona» y, pese a que «no tiene que ser negativo», no es «muy partidario» de este tipo de pactos.
La guerra y los estados pequeños
Otros autores como Mises, Hoppe y Rothbard sostienen, como Bastos, que «lo pequeño es bonito y eficiente». Aunque el profesor de Ciencias Políticas de la USC reconoce que «claro que hay guerras» entre estados pequeños, lo que él formula, desde un punto de vista teórico, no persigue «resultados utópicos», afirma, ya que «el ser humano sigue siendo el mismo». «Pero con estados de menor dimensión –considera– es más sencillo llegar a acuerdos» y en todo caso «en vez de guerras de millones, lo es de un señor contra otro».