Actualizado
Comentarios
El informe final del apagón apunta a múltiples factores, no señala responsables y exculpa a las renovables
El Entso-E señala una "tormenta perfecta" como causa principal del incidente
El informe del Entso-E apunta a múltiples factores
Comentarios
El informe final del apagón concluye que el incidente fue multifactorial y no señala culpables, aunque sí errores. El panel de expertos del Entso-E, la Red Europea de Operadores de Sistemas de Transmisión de Electricidad, admite desconocer algunas de las causas que terminaron derivando en el cero eléctrico que dejó sin luz a la península ibérica y parte de Francia el pasado 28 de abril.
«Este informe final de la investigación del Panel de Expertos destaca que el apagón es el resultado de múltiples factores interrelacionados. El incidente evolucionó a través de una secuencia que implicó una combinación de fluctuaciones de tensión y fenómenos oscilatorios, lo que provocó desconexiones generalizadas de generación en España, especialmente de recursos basados en inversores (generación asíncrona), seguidas de una cascada de desconexiones por sobretensión y culminando en la pérdida de sincronismo del sistema ibérico con el Área Síncrona de Europa Continental», detalla el organismo en las conclusiones de su informe.
En esta línea, el «árbol de causas raíz» proporciona una visión completa de las causas, su relación y la secuencia de eventos. Según el Entso-E, pese a la correcta activación de los planes de defensa del sistema, «la naturaleza y magnitud de los eventos en cascada llevaron a un colapso total de los sistemas español y portugués en cuestión de segundos».
En cualquier caso, la investigación europea elude señalar a un único culpable por el evento y reafirma que al cero eléctrico contribuyeron «una combinación de muchos factores y que no se debió a una sola causa raíz», indicó el director de la investigación, Klaus Kaschnitz, en un briefing con la prensa.
«No hay un único culpable. Y, de hecho, esa no era nuestra tarea. Nuestra tarea consistía en buscar las razones. Descubrimos que había varios factores que contribuían a ello, y la combinación de estos fue lo que lo provocó este incidente al final», añadió al respecto.
No fue un problema de renovables
En el documento se identifican fallos en el control de potencia y algún señalamiento a Red Eléctrica como en el caso de la falta de automatización de los controles y monitorización en tiempo real, pero no emite juicios de valor sobre su actuación.
De igual modo ocurre con las grandes eléctricas, a las que se vuelve a señalar por la falta de capacidad de potencia reactiva y otros detalles que reflejan algunos ajustes de protección inadecuados para el sistema.
Durante la presentación del informe, el presidente del Consejo del Entso-E, Damián Cortinas, ha señalado que «fue el mayor apagón que hemos tenido en Europa en los últimos 20 años».
Preguntado sobre si en otro país con un porcentaje menor de renovables en el mix eléctrico se habría producido un incidente similar, Cortinas ha destacado que «esto no es sobre las renovables, es sobre el control de tensión. El problema no es que sean renovables. El problema es cómo implementar el control del tensión (…) algo que sabemos cómo hacer con cada generación, no solo con las renovables».
«No estamos hablando de inercia. Estamos hablando de un número de soluciones más complejas y técnicas», ha añadido el experto.
En cualquier caso, Cortinas ha señalado que no se puede responsabilizar del incidente a una sola causa, ya que «fue una tormenta perfecta de múltiples factores que contribuyeron al blackout«.
El Entso-E establece una guía de recomendaciones
Tras analizar todos los datos disponibles, establecer la secuencia de eventos e identificar las causas y otros factores que contribuyeron al incidente, el trabajo del Panel de Expertos se ha centrado principalmente en derivar recomendaciones claras y aplicables para reducir la probabilidad de eventos similares y reforzar la seguridad y resiliencia global de la red europea.
Además, el informe contiene varias otras propuestas identificadas como “áreas de mejora” y contiene una lista de observaciones relativas a los requisitos aplicables.
El panel ha emitido concretamente 22 recomendaciones clasificadas en 5 áreas de acción que comprenden el control de tensión para generadores, la mejora de la monitorización y detección temprana de las oscilaciones, el ajuste de protecciones para soportar mejor las sobretensiones, evitar desconexiones e investigar junto a los distribuidores el comportamiento de las plantas de generación más pequeñas y modernizar los planes de emergencia para que incorporen mecanismos contra variaciones extremas de alta tensión.
«De acuerdo con el alcance de la investigación y el mandato del Panel de Expertos, estas observaciones no tienen como objetivo interpretar la legislación aplicable ni determinar responsabilidades por incumplimiento de los requisitos legales», destaca el Entso-E.
El organismo recuerda que estas observaciones se han incluido sin perjuicio de cualquier investigación y/o actuaciones de seguimiento llevadas a cabo por las autoridades nacionales competentes.
