Robert Amsterdam, el abogado de Nueva York que batalla con Hacienda: "Trump intervendrá en el asunto"

Robert Amsterdam, el abogado neoyorkino al frente del bufete Amsterdam & Partners, el despacho que desde finales del pasado año lleva a cabo una dura campaña contra la Hacienda española, advierte que la Administración Trump intervendrá en el asunto, y avisa que tratará de que la OCDE ponga a España bajo observación.

El mismo martes, cuando se realizó la entrevista, en un céntrico hotel de Madrid, la directora de la Agencia Tributaria, Soledad Fernández, envió una carta a la plantilla desmintiendo las acusaciones de Amsterdam, y diciendo que la campaña que está llevando a cabo supone «un ataque frontal al sistema, no sólo a la AEAT, que busca mermar nuestra acción decidida de lucha contra el fraude«.

Amsterdam opta por no desvelar el nombre de su cliente, o clientes, que están financiando la campaña contra Hacienda, aunque asegura que no tienen nada que ver con clientes de su despacho procedentes de Ucrania perseguidos por el Gobierno de Zelensky por supuestamente apoyar a Putin.

PREGUNTA. El objetivo de su campaña ¿es contra la Ley Beckham en sí o contra una aplicación irregular de dicha ley sobre determinados ciudadanos o contribuyentes‘

RESPUESTA. Déjame decir primero que esta campaña empezó contra la Ley Beckahm y la discriminación en las investigaciones, pero lo que hemos encontrado, lo que nos ha alarmado, son las bonificaciones secretas que Hacienda ofrece a sus inspectores, un sistema en el que a los inspectores se les está dando una parte del pastel, una comisión; entonces decidimos ampliar la investigación sobre una Hacienda corrupta, queremos hacerlo saber a los españoles.

Las evidencias que tenemos demuestran que el Gobierno español es el único Gobierno que he encontrado en mis 45 años de carrera que trabaja contra su propio pueblo, en su expropiación, es una historia sobre la mafia, no sobre un Estado.

El Gobierno español destroza las aspiraciones de los emprendedores, es inexplicable. A los inspectores no les interesa el desarrollo de la economía sino cuanto dinero pueden ganar, podemos acreditar casos de gente que ha llegado a ser ingresada por la presión ejercida por Hacienda.

Anoche mismo hablé con un empresario inglés que está sufriendo esta persecución, ha llegado a pensar en el suicidio; hace unas semanas un policía contactó con nosotros para contarnos su caso con Hacienda, como va a perder su casa, su coche, por una deuda inferior a los 20.000 euros.

P. Ha estado trabajando durante 45 años en casos con Gobiernos y de Derechos Humanos, ¿con esa experiencia que tiene no resulta algo exagerado hablar así de la Hacienda española?, parece que está hablando de una dictadura.

R. No, te digo por qué. Fui arrestado en Rusia por el régimen de Putin, pero ahí sabes quién es tú enemigo, sabes donde está el fascismo; en España piensas que estás en una democracia, pero desde fuera nadie entiende lo que está pasando aquí, es el salvaje oeste.

Esto es lo peor que he visto como abogado, en un país respetado y querido, pero el Gobierno de este país está roto, totalmente roto, no tengo que explicar por qué. Hacienda está usando el poder tecnológico del Estado para monitorizar a toda la población, ni siquiera en una dictadura tienes que tener cuidado hasta con tu lista de regalos de boda, es un acoso a la intimidad familiar.

Creo honestamente que España hoy, respecto a Hacienda, es una anarquía, y esto se empieza a conocer fuera, las inversiones extranjeras en el primer trimestre han caído significativamente, y esto va a empeorar, es un país hostil para los negocios y para su propio pueblo. Es una situación muy seria, se puede pensar que esto ocurre en otros países, pero por nuestra experiencia puedo decir que hay mejores condiciones para los contribuyentes en Uganda (represento a la oposición en el país).

P A finales del pasado año publicaron anuncios en periódicos como Financial Times que, en mi opinión, son racistas, cuando dice ‘Spanish pickpockets operating this area’

R. ¿Racista?

P. Sí, en una advertencia como esa lo determinante es que haya carteristas, no que sean españoles, o judíos o rumanos…

R. Bueno, he trabajado toda mi vida en Hispanoamérica, en Centroamérica, Latinoamérica; en Estados Unidos como sabe hay mucha población hispana, nunca he pensado que decir eso fuera racista… Hemos tenido reuniones con organizaciones de derechos humanos, nunca pensaron en Hacienda en el sentido de los derechos humanos, pero hacen cosas parecidas a listas negras, en este país es imposible apelar una resolución de Hacienda, cuando lo haces estás cinco años en los tribunales, eso es una violación de los derechos humanos, hay gente que lo ha perdido todo.

No he querido herir la sensibilidad de nadie con estos anuncios, nuestra organización está dedicada a la población española que tiene que sufrir esas condiciones, que atacan las esperanzas de los emprendedores, que la gente de este país despierte.

Yo he tenido problemas con el fisco también, en Reino Unido, y los inspectores me llamaron para trabajar juntos, pero nada comparado con España, en este país te cierran las puertas, solo quieren coger el dinero, destrozan buenos negocios, todos los días. Ustedes piensan que es normal, pero no lo es, en este país te congelan la cuenta bancaria, ¿eso es normal? no lo es.

P ¿No han recibido demanda por esos anuncios? Hacienda les instó a rectificar pero entiendo que no lo han hecho

R. No.

P. También sugerían ustedes la posibilidad de emprender acciones legales, en España o en la justicia europea

R. Estamos involucrados en numerosos casos, no estamos desvelando sus identidades, Hacienda no se cree sus argumentos; sabemos que desde Hacienda nos describen como enemigos de España, pero nada más lejos de la verdad: somos amigos de España, solo estamos luchando para cambiar España y que Hacienda deje de hacer lo que está haciendo, hay toda una generación de emprendedores que está siendo presionada, queremos que España cambie, que no tengan que emigrar a otros países, irse a Andorra o a otros sitios, todo por Hacienda. ¡Esto no es jodidamente normal, no ocurre en Estados Unidos, en Reino Unido o en Rumanía, ocurre en España! Necesito que la gente entienda que esto no está bien.

P. Unas 10.000 personas se benefician cada año en España de la Ley Beckham. Dice que tiene decenas de casos, pero en el informe que presentaron en mayo recogen tres casos, de los cuales uno es una persona que dice temer ser investigada. ¿Cuántos casos tiene realmente recogidos?

R. Esto es cada vez más grande, cientos de personas han venido a nosotros a contar sus casos, no puedo creer a Hacienda cuando dice que solo el 0,5% son investigados. Pero los casos de españoles afectados son miles, decenas de miles.

Me ha llamado un carpintero, un carpintero, no una gran fortuna, diciendo que ha pensando en quitarse la vida, por pasar siete años investigado por Hacienda. La gente en España tiene que parar esto, me siento muy fuerte porque estamos en contacto todo el tiempo con afectados, hay que requerir un cambio político, un partido político que regule Hacienda, cada vez está cogiendo más poder.

P. Ayer mismo la directora general de la AEAT, Soledad Fernández Doctor, envió una carta a la plantilla advirtiendo contra la campaña que están llevando a cabo sosteniendo que sus afirmaciones son falsas

R. Rechazamos categóricamente las tergiversaciones y ataques contra el trabajo de Amsterdam & Partners en la carta publicada por Soledad Fernández Doctor y filtrada a los medios. Fernández se ha negado a reunirse con nosotros, lo que seguimos ofreciendo de buena fe. Afirma repetidamente que nuestros argumentos son «falsos», pero se niega a identificar un solo error fáctico en nuestro informe.

*La directora general de la Agencia Tributaria, Soledad Fernández Doctor.* EFE/ Fernando Alvarado

El problema está en Hacienda, no en que nosotros señalemos sus irregularidades. No están previendo el fraude, lo están perpetuando. Desde que denunciamos públicamente la conducta de Hacienda en Madrid el 6 de mayo, cientos de autónomos se han puesto en contacto con nosotros para contarnos cómo su negocio se ha hundido tras una inspección que les obligó a pagar antes de que se resolviera su recurso.

Tenemos la intención de responder de manera integral y con mayor detalle a este ataque en una rueda de prensa que se celebrará en la Asociación de la Prensa de Madrid el jueves 26 de junio, a las 10:00 horas.

P. Recientemente han advertido que España podría ser incluida en la lista negra del proyecto de la Administración Trump conocido como One Big Beautiful Bill, que contempla sanciones de hasta el 20% sobre los impuestos de personas o empresas de «países extranjeros discriminatorios». ¿España puede llegar a eso, van a llamar la atención de Washington sobre ello?

R. Absolutamente [responde en español]. Ahora la atención de Washington está en Oriente Medio, pero estoy seguro de que la Administración Trump prestará atención a este asunto porque hay ciudadanos estadounidenses afectados, en contacto permanente con nosotros, que tienen problemas con Hacienda, hemos contactado con gente en California, en Nueva York… Hemos contactado con un bufete en Washington para ello.

P Su despacho no es una ONG, es una empresa privada, entiendo que tiene un cliente que está financiando esa campaña contra Hacienda, ¿quién es?

R. Lamentablemente, muchas veces trabajamos como una ong. Tenemos varios clientes que financian la campaña, trabajamos a probono, pero evidentemente nos pagan en este caso. Realmente nadie podría pagar la cantidad de tiempo que estamos invirtiendo en esta campaña, este bufete muchas veces trabaja a probono, en 2013 fuimos premiados en Estados Unidos, pero evidentemente en esta campaña se nos está pagando.

P. No quiere decir quién es su cliente

P. La primera regla cuando firmas con un cliente es no dañarle, si se desvelan sus nombres podemos imaginar lo que haría Hacienda, mi nombre está siendo esparcido por Hacienda persona por persona como enemigo de España.

R. Usted representa también a la Iglesia Ortodoxa Ucraniana [vinculada por el Gobierno de Zelensky a Rusia], y tiene como clientes a dos ciudadanos perseguidos en Ucrania, Artem Dmytruk [antiguo levantador de pesas, político ucraniano que huyó de su país el pasado mes de agosto, después de oponerse a la prohibición de la Iglesia Ortodoxa Ucraniana] y Vadym Novynskyi [una de las mayores fortunas de Ucrania, el mayor mecenas de la Iglesia Ortodoxa Ucraniana, huyó del país tras ser acusado de traición]. Entiendo que no tiene nada que ver con el caso de la Hacienda española.

R. Por supuesto que no. Represento a la Iglesia Ortodoxa Ucraniana desde hace más de 40 años, mi primer caso fue en 1980, un largo camino… El señor Novinsky también es cliente desde hace años, es el patrocinador de nuestra causa contra el cierre de la Iglesia Ortodoxa Ucraniana

P. He hablado con una asociación ucraniana en España, dicen que esta iglesia es una ramificación en realidad de la antigua KGB, y que sus dos clientes no son ucranianos, que están perseguidos y favorecen a Rusia y a Putin.

R. Desafortunadamente los ucranianos están siendo detenidos todos los días, estoy totalmente solidarizado con ello; represento a la mayor Iglesia cristiana en Ucrania, yo fui arrestado por Vladimir Putin, asesinó a un buen amigo…

Mi cliente, así lo explico normalmente, es Jesús, no se puede impedir el acceso de una persona a una iglesia o religión, si lo haces me enfrentaré a tí, no me importa como me llames, todo el mundo tiene derecho a elegir su Iglesia.

La libertad religiosa y política es lo más importante que tenemos como personas y no me voy a rendir joder por que me llaman prorruso o algo así, defiendo a Jesús y a aquellos que quieren rezar a Jesús, así de simple.

Novinsky fue sancionado por Rusia, ¡por Rusia!, porque no quería seguir los mandatos de Putin, y le llaman prorruso, es vergonzoso, y Dmytruk llegó a luchar contra los rusos, pero en la guerra no hay seguridad, no hay defensa.

El Gobierno de Zelensky está controlado por elementos ultras de derechas. El Papa, la Iglesia de Irlanda, la OCDE, han pedido que se dejen de destruir iglesias en Ucrania. ¿Sabes quién creó hace cinco años una Iglesia Ortodoxa paralela en Ucrania? el señor Michael Pompeo [secretario de Estado con el primer Gobierno de Trump]

P. Le escuché en una entrevista con Tucker Carlson [periodista despedido de la Fox por informar sobre un amaño en las elecciones presidenciales que ganó Joe Biden], en la que decía que esa Iglesia paralela fue creada por la CIA, ¿así lo piensa?

R. No lo pienso, lo se, que es diferente. El Subsecretario de Estado para EE UU, Robert Destro, lo dijo, hay evidencias de ello. Es ridículo decir que somos prorrusos, pero quiero decir algo, no odio a Rusia, estoy en desacuerdo totalmente con la invasión de Ucrania, apoyo a Ucrania, pero también a su Iglesia.

P. Señor Amsterdam, es usted muy controvertido, no ha votado nunca a republicanos, pero concede una entrevista a un periodista ultra como Tucker Carlson; fue detenido por la Rusia de Putin, durante la defensa que hizo del exdueño de la petrolera Yukos, Mijail Jodorkovski, pero también defiende a una Iglesia vinculada a Rusia… ¿Es su trabajo o su forma de ser?

R. Primero, nadie quiso hablar conmigo sobre la Iglesia de Ucrania, fui al New York Times, al Financial Times, ni siquiera pude publicar una carta al director… Así que Dios bendiga a Tucker Carlson, es el único que quiso tratarlo, ni la prensa estadounidense, ni la británica, solo Tucker, con gente siendo encarcelada como en un puto gulag… Hablaré con todo aquel que quiera dar voz a ello, la entrevista con Tucker cambió la situación para la Iglesia ucraniana, ¡55 millones de visualizaciones!

P. En esa entrevista, Tucker llega a decir que se oye que Zelensky consume cocaína.

R. Eso es algo que no se ha inventado Tucker, si vas a Ucrania y hablas con la gente escucharás todo tipo de cosas, pero yo en la entrevista no lo comenté y tampoco lo voy a hacer ahora. El Gobierno de Zelensky está llevando a cabo acciones que nadie conoce.

P. ¿Cuál será su próximo paso en la batalla que libra contra la Hacienda española?

R. Nuestro próximo paso es reunirnos con personas en Bruselas y Washington, vamos a presentar un segundo informe después del que presentamos en abril, y vamos a escribir a la OCDE para colocar a España en observación por las actuaciones de Hacienda, por imponer un arancel no tarifario.