El Corte Inglés: Marta Álvarez bloquea un acuerdo con los Gimeno

La accionista de los grandes almacenes reniega de cualquier pacto con Dimas Gimeno y su entorno para cerrar el conflicto que arrastran desde hace años

Marta Álvarez, presidenta de El Corte Inglés. Foto: El Corte Inglés

Recibe nuestra newsletter diaria

O síguenos en nuestro  canal de Whatsapp

Aunque siempre de forma débil, la llama de las conversaciones entre Dimas Gimeno y las hermanas Álvarez jamás se apagó. El expresidente de El Corte Inglés y sus primeras accionistas tienen abierto desde hace unos meses un conflicto judicial que está ahora en su fase decisiva. Un pacto que aleje la compañía de los tribunales está sobre la mesa, pero Marta Álvarez lo rechaza de plano.

Según explican fuentes judiciales a Economía Digital, los términos del acuerdo tienen como punto obligatorio la retirada de toda la ofensiva judicial que Dimas Gimeno y su entorno tienen en marcha. A cambio, estos piden segregar su participación de Cartera de Valores IASA, la sociedad que comparten y que posee el 22% de El Corte Inglés para pasar a tener un porcentaje directo de los grandes almacenes.

No obstante, los primeros resultados judiciales hacen sentir fuerte a Marta Álvarez, hija adoptiva del expresidente Isidoro Álvarez. Así, exige la retirada de los diferentes procedimientos judiciales sin concretar la contraprestación. Voces de su entorno señalan que incluso su hermana, Cristina Álvarez, y algunos ejecutivos del gigante de la distribución se inclinan a favor de un tipo de pacto que aleje la empresa de los tribunales.

Si bien a Economía Digital sólo le consta la existencia de una reunión entre los equipos legales de ambas partes en las últimas semanas, hace dos semanas lograron una prórroga. El día que debía celebrarse la audiencia previa del juicio que pone en duda el procedimiento de Marta y Cristina por parte de Isidoro, el abogado de  María Antonia Álvarez, la hermana del fallecido Isidoro Álvarez y madre de Dimas, casualmente se puso enfermo y evitó que la sesión se celebrase.

La vista del juicio por la adopción ya tiene fecha: el 21 de junio

La vista se aplazó y tiene nueva fecha: el 21 de junio. De no haber un acuerdo de última hora, será una de las jornadas clave del calendario judicial. Las hermanas Álvarez tienen especial temor al procedimiento que cuestiona la legalidad de su adopción. La causa se encuentra en el juzgado de primera instancia número 10 de Madrid y fue admitida a trámite en octubre.

De prosperar la impugnación, existe la posibilidad de que Marta y Cristina Álvarez tuvieran que renunciar a la herencia percibida —que es a título nominal— debido a la elevada presión fiscal que tendrían que soportar y que podría alcanzar los 400 millones de euros. En principio, la donación quedaría en manos de su madre, María José Guil, explicaron en su momento fuentes cercanas a la familia.

Al ser un familiar directo, las hermanas Álvarez solamente tributaron al 1% la herencia recibida gracias a las bonificaciones que ofrece la Comunidad de Madrid. De triunfar la impugnación de la adopción, el tipo ascendería al 54%.

Entre los bienes obtenidos está la propia participación del 69% de Cartera de Valores IASA. Ambas comparten la patrimonial con la María Antonio Álvarez y Dimas Gimeno. 

Crónica de la batalla judicial de El Corte Inglés

IASA fue desde el comienzo uno de los grandes focos de conflicto entre las hermanas Álvarez y Gimeno y su entorno. A mediados de marzo, el juzgado de lo mercantil número 2 de Madrid falló contra la demanda que María Antonia Álvarez había interpuesto para impugnar las cuentas de Cartera de Valores IASA de los ejercicios de 2015 y 2016 y de forma subsidiaria la condonación de un préstamo de 7 millones de euros de sus máximas accionistas.

Un segundo juez desestimó otra demanda por la modificación del deudor de un préstamo de 4,2 millones concedido por la sociedad: en lugar de figurar ellas como personas físicas tratan de que el pasivo quede en manos de la sociedad MJCM Inmobiliaria SL, controlada por ambas.

Fuentes inmersas en el conflicto señalan que la distribución accionarial de IASA es uno de los grandes puntos de las divergencias mantenidas entre el sobrino de Isidoro Álvarez y sus primas. Al controlar sólo el 31% de la compañía, el expresidente de El Corte Inglés no tiene capacidad de decisión en la patrimonial y, por ello, no puede influir accionarialmente en los grandes almacenes, pues su participación es indirecta.

Gimeno y su madre piden desde hace años poder separar su participación de IASA

Para remediarlo, Gimeno y su madre reclaman desde hace años la separación de su porcentaje para poseer directamente una porción de El Corte Inglés, que debería rondar el 6,8%. Sin embargo, las hermanas Álvarez rechazan frontalmente la petición. 

Sí se espera sentencia de un tercer procedimiento por una vista celebrada el pasado 21 de marzo por la reducción de capital de IASA con la que las herederas de Isidoro obtuvieron 140 millones de euros en efectivo junto con otros activos. Los dos hermanos del empresario denuncian que se trató de una operación hecha a las espaldas del resto de accionistas de la sociedad.

El enfrentamiento no se limita a la sociedad patrimonial que comparten. El juzgado de instrucción número 46 de Madrid sobreseyó la querella presentada por el propio Dimas Gimeno contra el exdirector de seguridad de El Corte Inglés, Juan Carlos Fernández-Cernuda; su madre, Clara María Concepción Hidago; y su socio Joaquín Domingo Martorell por presuntos delitos de corrupción y administración desleal.

 

Carles Huguet

Recibe nuestra newsletter diaria

O síguenos en nuestro  canal de Whatsapp