Gritos e insultos en la reunión de accionistas del Estudiantes tras la polémica venta a Diego Megía

Jornada de alta tensión para el histórico club deportivo Estudiantes. La reunión de accionistas y aficionados en la que se informaba «con total transparencia» sobre la venta del club al bróker Diego Megía ha estado marcada por los gritos, los insultos y los ataques entre las partes.

El pasado viernes, el Movistar Estudiantes anunció que el club cambiaba de dueño tras haber llegado a un acuerdo de venta con Diego Megía, un inversor español que lidera Taula Capital, un fondo de 8.500 millones de dólares, y es cofundador de CRIS contra el Cáncer.

La venta ha generado una ruptura total en el club, porque su contrincante, Jaime Siles, consejero de Naturgy, directivo del fondo IFM y fiel seguidor del club desde su infancia, ha denunciado «irregularidades» en el proceso de venta, y ha anunciado que preparará acciones legales si esta sigue adelante.

Una reunión para aclarar los detalles de la venta del Estudiantes

Ante las acusaciones de falta de comunicación y negligencia, este miércoles los directivos del club de baloncesto, que lleva dos décadas lastrado por las deudas, habían prometido aclarar todos los detalles de la operación y del proyecto de futuro de la entidad. Megía no estaba presente porque se encontraba en Londres atendiendo compromisos profesionales.

Durante la reunión, celebrada en el Movistar Academy Magariños abierta a todos los interesados, ha quedado más que clara la evidente ruptura en el seno del histórico club.

El hasta ahora presidente del club deportivo, Ignacio Triana, ha dedicado la primera hora y cuarto del encuentro a repasar los últimos veinte años del equipo, dos décadas «grises y agotadoras».

Aunque la tensión ya se palpaba en el ambiente desde el primer momento, no ha sido hasta que ha llegado el turno de preguntas que la situación ha saltado por los aires.

El primero en intervenir ha sido precisamente Jaime Siles, que, tras las constantes referencias a su oferta durante el discurso de Triana, ha decidido tomar cartas en el asunto y, saltándose el orden establecido, ha acudido al escenario para defender su oferta por el Estudiantes y justificar sus acusaciones frente a todos -sutiles insultos incluidos-.

«Un berrinche de un niño pequeño»

Lejos de calmar las aguas, Triana ha respondido a Siles considerando que sus acusaciones son fruto de un «berrinche de un niño pequeño que no sabe perder», una respuesta propia «de su edad o de su origen».

La acalorada y dividida audiencia allí presente ha respondido a la batalla dialéctica entre uno y otro con pitidos -o aplausos enfervorecidos, según el caso-, insultos, y gritos de «dimisión».

En todo momento, tanto Siles como Triana han respetado las formas… pero no así el contenido de sus palabras, pues tras la intervención del directivo de IFM, se ha caldeado el ambiente y las acusaciones entre ellos han sido constantes.

«Te estás perjudicando a ti mismo y a tu carrera con este berrinche. ¿Quién va a querer sentarse a negociar contigo ahora?«, ha llegado a decir Triana sobre el comportamiento de Siles.

La oferta de Diego Megía

El principal argumento de Siles para arremeter contra Estudiantes es que, a pesar de que su oferta era mayor, finalmente se adjudicó la venta a Megía.

Aunque Triana ha destacado la solidez económica y el prestigio social de ambos interesados, ha justificado su elección señalando que la propuesta de Megía ofrecía mayores garantías.

En concreto, los principales accionistas de Estudiantes –Vicente Olivenza y el propio Triana, que controlaban hasta ahora casi un 48%-, consideran que la oferta de Siles y su socio no aseguraba suficientemente la materialización de los patrocinios planteados.

«¿Son compatibles los nuevos patrocinios entre sí? ¿Son compatibles con los actuales patrocinios? ¿Hay garantía de que los patrocinios se van a cumplir? Nos parecían castillos en el aire. Hemos visto una promesa más realizable en los de Diego Megía«, ha asegurado Triana.

La oferta de Megía asciende a un total de 21,6 millones de euros y se estructura de la siguiente manera: 6,6 millones destinados a la adquisición del 100% de la entidad y 15 millones para una ampliación de capital, distribuidos en 6 millones durante el primer año y 9 millones en los tres ejercicios posteriores.

A ello se suma un préstamo de un millón de euros, ya ingresado en las arcas del Estu, destinado a aumentar el presupuesto del primer equipo masculino y a reforzar también el filial. Su oferta fija el precio en 9 euros por acción, lo que supone 1,5 veces la valoración actual.

Por su parte, la oferta de Siles y De Andrés contempla un pago de 9,3 euros por acción, incrementando la prima al 55%. Además, se sumarían dos millones de inyección directa, con un millón disponible de forma inmediata tras la firma; y otros 26 millones de euros en patrocinios irrevocables para las próximas tres temporadas, procedentes de las empresas Medcap Real Estate, Albaluz Desarrollos Urbanos y Lasanta Capital.