Actualizado
Comentarios
La jueza suspende la declaración del CEO de Vodafone en el caso Finetwork y se inhibe al tribunal de Elda
El tribunal de Elda rechaza la cautelar del fundador Pascual Pérez para impedir que Vodafone use la marca Finetwork
José Miguel García, CEO de Vodafone España
Comentarios
La jueza ha suspendido la declaración de José Miguel García, CEO de Vodafone España, en el caso Finetwork. La magistrada del Tribunal de Instancia número 9 de Alicante, con el informe favorable de la Fiscalía, ha estimado el recurso presentado por sus abogados y ha acordado inhibirse a favor del Juzgado de Elda, donde ya se tramita otra querella por los mismos hechos, según indican fuentes conocedoras del proceso a ECONOMÍA DIGITAL.
El máximo directivo de la teleco controlada por el fondo de inversión británico Zegona ha acudido esta mañana a los juzgados con la intención de declarar para «desmontar» la «trama de falsedades» que, a su juicio, el fundador de la empresa Pascual Pérez y el resto de fundadores han construido contra él y contra la compañía.
La declaración de García de forma presencial estaba prevista para las 11:00 horas de este martes, pero finalmente la jueza ha decidido estimar el recurso y unificar la investigación con la relacionada con la querella presentada en Elda por Pérez, también admitida a trámite.
El fundador de Finetwork, bajo el paraguas de la matriz Wewi Mobile, acusa a García de presuntos delitos de falseamiento de cuentas, estafa procesal e insolvencia punible.
Investigación por administración desleal
La investigación se centra en el periodo comprendido entre octubre de 2025 y abril de 2026, cuando el ejecutivo compatibilizó su cargo al frente de Vodafone España con el de administrador único de Wewi Mobile.
El principal reproche de los antiguos accionistas de Finetwork se encuentra en la evolución de la deuda de Wewi con Vodafone. La querella sostiene que, durante los meses en los que García estuvo al frente de Wewi —hasta que los tribunales dictaron en sentencia firme la devolución de la sociedad a sus fundadores— , infló artificialmente el pasivo reconocido de la sociedad hasta los 227,25 millones de euros, tal y como adelantó este medio.
Pérez considera que esa cifra incorporó créditos, intereses y otras cantidades que todavía estaban sometidos a procedimientos judiciales o arbitrales y que, por tanto, no podían considerarse obligaciones firmes.
El fundador cuestiona también cifras recogidas en las cuentas de Wewi como la reexpresión de las ventas de 2023, diferencias significativas en la cifra de negocio de 2024 según la documentación presentada o determinadas facturas de Vodafone contabilizadas como gasto en Wewi y como ingreso en Vodafone, durante los seis meses que García ocupó al mismo tiempo posiciones de responsabilidad en ambas sociedades.
Pérez atribuye además al CEO Vodafone una presunta purga de la cúpula directiva de la empresa con indemnizaciones que se elevan por encima de los tres millones de euros, que habrían deteriorado aún más la situación financiera de Wewi.
Por su parte, Vodafone rechaza frontalmente el relato de los fundadores. La compañía, que encargó un informe forensic a Deloitte, sostiene que los problemas financieros de Finetwork eran anteriores a la llegada de García y que su intervención estuvo dirigida a recuperar una deuda acumulada durante años y evitar el colapso de la compañía.
La cautelar de Pérez para impedir a Vodafone comercializar Finetwork
Asimismo, las mismas fuentes apuntan que el Juzgado de Elda ha rechazado las medidas cautelares solicitadas por los socios de Wewi para impedir el uso de la marca Finetwork por parte de Vodafone, que adquirió los derechos el pasado año a Pascual Pérez.
No obstante, fuentes próximas al querellante explican a este medio no tener constancia del rechazo de la cautelar a estas horas del martes ni haber recibido notificación alguna del tribunal.
Vodafone pagó a Pascual Pérez 15 millones de euros en noviembre de 2025 para adquirir Finetwork, WeWi we are WIFI, Fi Network, varios dominios y otros activos intangibles, según informó en exclusiva ECONOMÍA DIGITAL.
Pérez considera especialmente controvertidas las condiciones de aquella operación, puesto que los contratos firmados el 27 de noviembre establecieron un pago inicial de 13 millones de euros vinculado al desistimiento de la impugnación del plan de reestructuración y otros dos millones con vencimiento posterior.
La querella sostiene que la operación se produjo en un «contexto coactivo», dado que Vodafone controlaba entonces el 99,4% de Wewi y los fundadores habían quedado reducidos al 0,6%.
El conflicto se ha prolongado incluso después de la devolución de Wewi a sus fundadores. Vodafone conserva la titularidad de la marca y ha lanzado su propia oferta comercial bajo el dominio finetwork.es, mientras Wewi continúa utilizando la enseña en finetwork.com.
Ahora, tras el rechazo de la medida cautelar solicitada por Pérez, Wewi deberá cesar completamente en su utilización a partir del 10 de octubre, fecha en la que expira el plazo acordado entre ambas partes.
