Gadis reclama a quatro sindicatos mais de 1,2 milhões pelo que deixou de ganhar durante uma greve
As centrais CIG, UGT, CC OO e USO consideram que a cadeia de supermercados tenta “amedrontar” os trabalhadores enquanto a empresa insiste que não questiona o direito legal à greve
O Serviço de Mediação e Arbitragem (SMAC) da Corunha acolhe o ato de conciliação entre a representação dos supermercados Gadis e a das centrais sindicais UGT, CIG, CC OO e USO, perante a reclamação do grupo empresarial de 1,25 milhões Foto: CIG
O Serviço de Mediação e Arbitragem (SMAC) da Corunha acolheu esta segunda-feira o ato de conciliação entre a representação dos supermercados Gadis e a das centrais sindicais UGT, CIG, CC OO e USO, perante a reclamação do grupo empresarial de 1,25 milhões de euros aos convocantes das greves no setor da alimentação que decorreram entre 21 e 24 de junho na província da Corunha para exigir melhorias salariais e laborais em plena negociação de um novo acordo coletivo.
Segundo indicam os sindicatos, a Gadisa reclama essa quantia pelo que, na sua opinião, “deixaram de ganhar” durante as mobilizações de junho. Assim o assegura Roberto Pérez, da CIG Servizos, que destaca que as mobilizações tiveram “um sucesso muito grande”.
Os sindicatos sustentam que a denúncia da Gadis tenta assustar os empregados e cercear o seu legítimo direito à greve.
“A denúncia não tem percurso”
“A greve é um direito”, sentenciou, para qualificar de “temerária” a demanda apresentada pelo grupo de distribuição alimentar, que considerou uma “estratégia muito grosseira” para “influenciar a negociação”, acrescentou sobre um acordo coletivo para as trabalhadoras e trabalhadores da província da Corunha.
“Querem intimidar o pessoal e os sindicatos, mas não vão conseguir”, acrescentou para considerar que, do ponto de vista jurídico, o que a Gadis apresentou “não tem nenhum percurso”, acrescentou em relação a um ato de conciliação “obrigatório por lei” e do qual, antecipou, “não sairá nada”, em alusão à impossibilidade de um aproximar de posições.
Neste contexto, os sindicatos convocaram três novos dias de greve no comércio de alimentação para 24, 25 e 26 de julho “perante a falta de avanços na negociação”, sustentam.
Fala Gadis
Por sua vez, desde a empresa, consultados pela Europa Press, precisaram que “a atuação judicial iniciada pela companhia não questiona o direito à greve”. “O que cabe determinar aos tribunais é, se durante o desenvolvimento das mobilizações, ocorreram determinados fatos que possam ter excedido o exercício legítimo do direito à greve e, portanto, tenham sido ilegais, e, em caso afirmativo, se deles derivam responsabilidades”, expõem.
“Precisamente para resolver este tipo de discrepâncias existem os mecanismos de conciliação e os tribunais de justiça, aos quais qualquer pessoa ou empresa pode recorrer com total normalidade quando considera que certos fatos devem ser avaliados juridicamente”, acrescentam.
Por outro lado, o grupo de distribuição alimentar indicou que “mantém o seu respeito por todas as partes envolvidas e continuará defendendo as suas posições pelos meios legais correspondentes, com a mesma normalidade com que respeita o exercício dos direitos sindicais e laborais”.
Comissões Operárias
Por sua vez, a CC OO acusou a Gadis de tentar “intimidar os sindicatos com uma reclamação milionária”. Num comunicado, coincidiram que essa demanda responde a “uma estratégia para intimidar tanto os sindicatos como o pessoal e influenciar o desenvolvimento da negociação do acordo coletivo provincial do comércio de alimentação da Corunha”.
A CC OO Serviços sublinha que considera “especialmente grave que uma empresa pretenda responsabilizar economicamente os sindicatos pelas consequências de uma greve legalmente convocada e secundada pelas pessoas trabalhadoras”. A seu ver, acrescenta, “este tipo de demandas procuram criar um efeito dissuasor perante o exercício de um direito fundamental”.