L’Audiència amplia la investigació a Aynat i Rueda Hernando per la venda de la marisquera Paquito a Antón Fernández
L'Audiència Provincial estima el recurs de la Fiscalia i ordena citar com a investigats l'exconseller delegat i l'expresident de Gedesco.
Antonio Aynat i Javier García Escrivà, fundadors de Gedesco.
Comentarios
L’Audiència Provincial de València ha ordenat ampliar la investigació oberta al voltant de la venda de l’empresa galleca Paquito S.L., dedicada al processat de musclo i fabricació de processats, a Mariscos Antón Fernández, proveïdora de marisc de Mercadona. La causa s’estén ara a Antonio Aynat, fundador de Gedesco, i a Miguel Fernando Rueda Hernando, antics representants del fons JZ International (JZI) en la financera contra qui es va querellar aquest fons d’inversió nord-americà màxim accionista de l’empresa.
El tribunal estima el recurs d’apel·lació presentat per la Fiscalia contra la resolució del Jutjat d’Instrucció número 19 de València que havia rebutjat citar-los com a investigats prèviament. Tant Aynat com Rueda estan investigats en la causa principal sobre el conegut com a cas Gedesco, en la qual s’investiga el buidatge i desintegració de la que va ser la major financera no bancària d’Espanya.
La resolució, a la qual ha tingut accés Economia Digital, acorda que ambdós declarin en qualitat d’investigats en una causa iniciada per una querella de Gedesco Finance i la societat d’inversió Stator Management contra l’exconseller d’Economia de la Generalitat Valenciana, Máximo Buch; l’exdirector financer i conseller del grup Gedesco, Ernesto Bernia; i la mercantil Beskerming, S.L., aquesta última “en qualitat de responsable a títol lucratiu”, per presumptes delictes d’administració deslleial i apropiació indeguda.
Segons la querella que va iniciar aquest procediment, Bernia i Buch haurien ofert a Aynat i a Javier García Escrivá, cofundadors de Gedesco, “un pla ideat pels serveis jurídics de Stator Management per a esquivar una bona part del preu de venda als socis minoritaris de Paquito, Francisco López Silva i Dolores Outeiral Becerra, que seguien ostentant el 40% de les participacions”.
La causa té com a gran particularitat que la querella que la va iniciar va ser presentada per Gedesco Finance i Stator Management abans que el Jutjat de lo Mercantil número 1 de València ordenara al novembre de 2023 la destitució del consell d’administració de Gedesco. Aquest consell estava integrat, entre altres, per Antonio Aynat, aleshores conseller delegat de la companyia; Javier García Escrivá; Miguel Rueda; i Ole Groth. Ara, Aynat i Rueda estan investigats en la causa que es va iniciar a iniciativa de la desapareguda financera quan encara estava sota el seu control.
El procediment se centra en l’operació de venda de Paquito, S.L., firma galleca dedicada al processat de musclo. Al juliol de 2020, l’empresari gallec Antón Fernández es va fer amb el 100% de les participacions de l’històrica companyia boirense, després d’adquirir el 60% que estava en mans del fons valencià Stator i el 40% del soci fundador Francisco López Silva.
En el seu recurs, la Fiscalia sosté que existeixen elements suficients per a prendre declaració com a investigats a Aynat i Rueda. El Ministeri Públic apunta a la seua posició dins de l’entorn de Gedesco i a la necessitat d’aclarir si coneixien l’estructura de l’operació. En l’escrit es destaca que Antonio Aynat era conseller delegat de Gedesco Finance i que Miguel Rueda ocupava la presidència del consell d’administració de Gedesco en el moment dels fets investigats.
La tesi que recull la Fiscalia és que el preu de la venda de Paquito hauria estat de quatre milions d’euros, encara que als socis minoritaris se’ls hauria traslladat una operació per dos milions. L’escrit sosté que els investigats inicials “van executar el pla” i que es va procedir a “la venda de les participacions de Paquito, S.L. el 16 de juliol de 2020 per dos milions d’euros”.
Segons aquesta tesi, la diferència entre ambdues xifres hauria perjudicat els minoritaris, que ostentaven el 40% de Paquito. El document exposa que, si el preu real era de 4 milions, els hauria correspost una quantitat superior a la percebuda en funció d’una venda formalitzada per dos milions.
La Fiscalia també destaca la intervenció de societats com Praia da Rocha, S.L., Beskerming, S.L. i Rattle, S.L. en l’estructura de l’operació. El Ministeri Públic sosté que aquestes societats haurien estat utilitzades per articular la compravenda i canalitzar part del preu.
El recurs del Ministeri Fiscal incideix que des de l’entorn de Gedesco s’hauria tingut coneixement de l’operació. En concret, l’escrit es refereix a un burofax remés des dels serveis jurídics del grup a Francisco López Silva, soci minoritari de Paquito, en relació amb l’eventual exercici del seu dret d’adquisició preferent sobre el 60% de la societat.
També recull que el comprador, Antón Fernández, va declarar que l’operació per a la constitució de Praia da Rocha, S.L. i la intervenció de la societat Beskerming, S.L. li va ser proposada en una reunió a València que va mantindre amb Antonio Aynat, Ernesto Bernia i Máximo Buch, encara que “els dos últims no tenien capacitat de decisió” i que “qui prenia les decisions era Antonio Aynat”.
L’Audiència Provincial estima el recurs i conclou que procedeix practicar la diligència interessada per la Fiscalia. El tribunal ordena al jutjat citar com a investigats a Antonio Aynat i Miguel Rueda per aclarir el seu coneixement o participació en l’operació de venda de Paquito.
Després de la resolució de l’Audiència, el Jutjat d’Instrucció número 19 de València ha dictat una providència per a donar compliment a l’auto i acordar la citació d’ambdós com a investigats. En concret, el jutjat ha assenyalat les seues declaracions per al pròxim 14 de setembre de 2026.
Els minoritaris haurien acabat cobrant més del previst
Un altre dels extrems més cridaners d’aquesta causa tan particular parteix de la declaració testifical de Paloma López Outeiral, filla dels fundadors de Paquito, i a la qual també ha tingut accés aquest diari.
Segons la tesi de la Fiscalia, l’operació inicial hauria traslladat als socis minoritaris una valoració de Paquito de 2 milions d’euros, malgrat que el conjunt de l’operació podia situar-se prop dels quatre milions. No obstant això, la declaració de Paloma López Outeiral introdueix un matís sobre les quantitats finalment percebudes: després de la demanda judicial i acords posteriors amb Antón Fernández Lamela, reconeix que els seus pares haurien cobrat al voltant d’1,9 milions per un primer 20% i 350.000 euros pel 20% restant.
