El CEO de Altri avisa de que aún pueden presentar alegaciones y defiende el “capital intelectual” del proyecto
La compañía lusa rechazar indicar aún a los analistas cuál fue el coste de su proyecto fracasado en Palas de Rei
José Soares de Pina, CEO de Altri
Comentarios
Fue a principios de mes cuando la Xunta comunicó a Altri el archivo “definitivo y firme” de su proyecto en Palas de Rei (Lugo) para levantar una fábrica de fibras textil, indicando, principalmente que la falta de conexión de la factoría para la fábrica en la planificación de la red eléctrica del Ejecutivo nacional hacía inviable la construcción de la factoría. Ahora, en una conferencia ante analistas, el CEO de la cotizada lusa, José Soares de Pina, apunta a que podrían seguir dando la batalla y presentar nuevas alegaciones aunque, por otro lado, defiende ya ante los analistas que, al menos, el denominado Proyecto Gama ha generado un gran “capital intelectual” para el grupo.
Esta semana, la compañía lusa presentó ante el mercado los resultados correspondientes a su primer semestre fiscal. En la documentación correspondiente, la empresa indicaba únicamente, con respecto al archivo del Proyecto Gama que “continuará monitoreando futuras opciones que permitan crear las condiciones adecuadas para el desarrollo de la planta”. Pero, además, el consejero delegado del grupo fue preguntado por este asunto en la conferencia que mantuvo con analistas.
¿Puede presentar alegaciones?
De Pina fue preguntado sobre si al archivo del proyecto Gama conllevaría el registro de deterioros materiales en el balance de la compañía este año. Al respecto, el ejecutivo indicó que, en estos momentos, se encuentran “revisando las acciones de seguimiento, incluyendo la posibilidad de presentar alegaciones a algunos de los argumentos que se utilizaron para justificar el archivo”. “Una vez tengamos claridad al respecto, tomaremos la decisión”, añadió.
Recientemente, la conselleira de Economía e Industria, María Jesús Lorenzana, indicó que la resolución de la Xunta sobre el proyecto de Altri es definitiva en vía administrativa, pero «eso no quiere decir que exista firmeza desde el punto de vista jurisdiccional».
«Es decir, cuando pasen esos dos meses que existen para el recurso contencioso-administrativo, existirá también firmeza en la vía jurisdiccional. Pero es un concepto acuñado en las leyes de procedimiento administrativo», dijo.
«Capital intelectual»
Aún así, el directivo de Altri también indicó que si no había “ninguna novedad” a corto y mediano plazo, “en algún momento reconoceremos la inversión realizada”. Así, el ejecutivo quiso defender ante los analistas que el proyecto, aunque archivado, fue beneficioso para los intereses de la compañía.
“También debemos recordar que existe un capital intelectual y un valor significativos generados a través del proyecto, que de hecho ya se están aplicando a algunos de nuestros proyectos de conversión. Para complementar esto, cualquier deterioro que se registre es puramente contable, por lo que no tendría impacto en el flujo de caja”, expuso.
