O CEO de Altri avisa de que aínda poden presentar alegacións e defende o “capital intelectual” do proxecto

A compañía portuguesa rexeita indicar aínda aos analistas cal foi o custo do seu proxecto fracasado en Palas de Rei.

José Soares de Pina, CEO de Altri

José Soares de Pina, CEO de Altri

Foi a principios de mes cando a Xunta comunicou a Altri o arquivo “definitivo e firme” do seu proxecto en Palas de Rei (Lugo) para erguer unha fábrica de fibras téxtiles, indicando, principalmente, que a falta de conexión da factoría para a fábrica na planificación da rede eléctrica do Executivo nacional facía inviable a construción da factoría. Agora, nunha conferencia ante analistas, o CEO da cotizada portuguesa, José Soares de Pina, apunta a que poderían seguir dando a batalla e presentar novas alegacións aínda que, por outra banda, defende xa ante os analistas que, polo menos, o denominado Proxecto Gama xerou un gran “capital intelectual” para o grupo.

Esta semana, a compañía portuguesa presentou ante o mercado os resultados correspondentes ao seu primeiro semestre fiscal. Na documentación correspondente, a empresa indicaba unicamente, con respecto ao arquivo do Proxecto Gama que “continuará monitorizando futuras opcións que permitan crear as condicións axeitadas para o desenvolvemento da planta”. Pero, ademais, o conselleiro delegado do grupo foi preguntado por este asunto na conferencia que mantivo con analistas.

¿Pode presentar alegacións?

De Pina foi preguntado sobre se o arquivo do proxecto Gama conlevaría o rexistro de deterioros materiais no balance da compañía este ano. Ao respecto, o executivo indicou que, nestes momentos, se atopan “revisando as accións de seguimento, incluíndo a posibilidade de presentar alegacións a algúns dos argumentos que se utilizaron para xustificar o arquivo”. “Unha vez teñamos claridade ao respecto, tomaremos a decisión”, engadiu.

Recentemente, a conselleira de Economía e Industria, María Jesús Lorenzana, indicou que a resolución da Xunta sobre o proxecto de Altri é definitiva en vía administrativa, pero “iso non quere dicir que exista firmeza desde o punto de vista xurisdicional”.

“É dicir, cando pasen eses dous meses que existen para o recurso contencioso-administrativo, existirá tamén firmeza na vía xurisdicional. Pero é un concepto acuñado nas leis de procedemento administrativo”, dixo.

“Capital intelectual”

Aínda así, o directivo de Altri tamén indicou que se non había “ningunha novidade” a curto e medio prazo, “nalgún momento recoñeceremos o investimento realizado”. Así, o executivo quixo defender ante os analistas que o proxecto, aínda que arquivado, foi beneficioso para os intereses da compañía.

“Tamén debemos lembrar que existe un capital intelectual e un valor significativos xerados a través do proxecto, que de feito xa se están aplicando a algúns dos nosos proxectos de conversión. Para complementar isto, calquera deterioro que se rexistre é puramente contable, polo que non tería impacto no fluxo de caixa”, expuxo.

Historias como esta, en su bandeja de entrada cada mañana.

O apúntese a nuestro  canal de Whatsapp

Deixa unha resposta

SUSCRÍBETE A ECONOMÍA DIGITAL

Regístrate con tu email y recibe de forma totalmente gratuita las mejores informaciones de ECONOMÍA DIGITAL antes que el resto

También en nuestro canal de Whatsapp