A armadora do ‘Villa de Pitanxo’ dispara beneficios un 49% tras cobrar a indemnización das aseguradoras
Pesquerías Nores pechou 2025 cunha cifra de negocio de 48 millóns de euros, un 3,31% menos, aínda que disparou o seu beneficio neto dos 7,1 aos 10,7 millóns nun exercicio marcado polos máis de cinco millóns que ingresou de tres aseguradoras pola perda do buque que naufragou en Canadá en 2022 e no que perderon a vida 21 persoas.
Varias persoas participan nunha ofrenda de flores durante unha homenaxe ás vítimas no segundo aniversario do naufraxio do ‘Villa de Pitanxo’, xunto á placa de recordo dos falecidos, o 17 de febreiro de 2024, en Marín, Pontevedra. – Beatriz Ciscar – Europa Press
Comentarios
Con base de operacións en Marín (Pontevedra), o grupo Pesquerías Nores, dedicado á captura e comercialización de peixe, pechou o exercicio 2025 disparando o seu beneficio neto un 49%, dos 7,1 aos 10,7 millóns de euros, a pesar de que a cifra de negocio consolidada do grupo se reduciu un 3,31%, ata os 48 millóns de euros. A orixe do aumento do beneficio neto radica na traxedia do Villa de Pitanxo, barco da súa frota que se afundiu nas augas de Terranova en febreiro de 2022, un sinistro no que perderon a vida 21 dos seus 24 tripulantes. O pasado ano, o balance da armadora disparou o seu resultado debido aos máis de cinco millóns de euros que ingresou procedentes de tres aseguradoras distintas en concepto de indemnización polo afundimento.
Deste xeito, Pesquerías Nores disparou a súa conta de resultados no pasado exercicio debido a esta indemnización a pesar do procedemento penal que se desenvolve en paralelo na Audiencia Nacional e polo que se xulga tanto ao capitán do buque, Juan Padín, como aos dous máximos responsables da armadora do barco, José Antonio Nores Rodríguez, administrador único do grupo, e o seu fillo, José Antonio Nores Ortega, como supostos autores de 21 delitos de homicidio imprudente en concurso cun delito de lesións por imprudencia, ademais doutro delito contra os dereitos dos traballadores.
Indemnización
Segundo a última memoria consolidada de Pesquerías Nores, recentemente remitida ao Rexistro Mercantil e consultada por Economía Digital Galicia a través da base de datos einforma.com, o grupo pontevedrés pechou o exercicio 2025 elevando os seus activos dos 53 aos 64 millóns de euros, mentres que o seu patrimonio neto incrementouse dos 46,5 aos 57 millóns.
O pasado ano, a cifra de negocio consolidada do grupo contraiuse un 3,2% dos 49,6 aos 48 millóns. Con todo, o resultado de explotación, propio da súa actividade, incrementouse dos 9,2 aos 13,8 millóns, mentres que o beneficio neto aumentou case un 50%, ata os 10,7 millóns de euros.
Os administradores da compañía indican no informe de xestión que acompaña o seu balance, para explicar o incremento, que “cabe destacar que no presente exercicio, a sociedade dominante cobrou a indemnización correspondente ao buque Villa de Pitanxo, afundido nas augas de Canadá en 2022, tras a sentenza xudicial que condenou ás compañías aseguradoras ao pago da mesma”. E é que a compañía recolle nas súas contas a entrada dun resultado, ligado a este proceso, de 5,3 millóns de euros.
O pasado novembro adquiriu firmeza a sentenza do Xulgado do Mercantil número 2 de Pontevedra que condenaba a tres aseguradoras a indemnizar a Pesquerías Nores con 5,1 millóns pola perda do buque, despois de que as partes procesais alcanzasen un acordo respecto do pago das cantidades da condena.
Na sentenza orixinal, de setembro do ano pasado, a xuíza estimou a demanda da armadora e condenou a Mapfre España ao pago de 3,1 millóns; á Sociedade de Seguros Mutuos Marítimos de Vigo con algo máis dun millón de euros, e á Mutua de Seguros de Armadores de Buques de Pesca en España a outro millón de euros.
As compañías de seguros intentaron sen éxito eludir o pago da indemnización, argumentando a existencia de posibles irregularidades na xestión do barco que foron saíndo á luz dentro da instrución do caso penal que leva a Audiencia Nacional. Non obstante, a xuíza considerou que ese era un procedemento paralelo e que non se acreditaba a concurrencia “de feito algún que poida xustificar a exclusión legal ou contractual para quedar exoneradas da obriga de indemnizar”.
Sen facer mención ao procedemento penal que rodea o afundimento do Villa de Pitanxo (en xuño coñeceuse que a Fiscalía solicita nove anos de prisión para cada un dos tres acusados do naufraxio), os administradores da compañía indican que “as eventuais contingencias de responsabilidade civil que, no seu caso, puidesen derivarse polo sinistro do buque, xunto coas posibles indemnizacións, estarían amparadas e cubertas polas pólizas de seguro de Protección de Indemnización subscritas coa aseguradora British Marine”.
