Actualizado
A Xunta recorrerá a sentenza pola contaminación do encoro de As Conchas e nega competencias
Os servizos xurídicos da administración galega estudan presentar un recurso de casación ante o Supremo ao entender que o encoro ourensán compete ao Goberno central

La conselleira de Medio Ambiente, Ángeles Vázquez / Europa Press
A conselleira de Medio Ambiente e Cambio Climático, Ángeles Vázquez, avanzou que os servizos xurídicos estudan a recente sentenza que condena á Xunta e á Confederación Hidrográfica Miño-Sil (CHMS) pola contaminación do encoro de As Conchas (Ourense) para proceder ao recurso de casación que presentarán ante o Supremo.
Así o detallou este sábado nun acto en O Carballiño, no que indicou que a Xunta “acata e respecta” a sentenza, pero iso “non quere dicir que estean de acordo”.
Competencia estatal
A conselleira quixo deixar “claro” cales son as competencias da Xunta e as do Goberno central. Neste sentido, indicou que o Executivo autonómico ten competencias de “control, vixilancia e, polo tanto, ten a obriga de que a auga teña boa saúde e calidade en 182 concellos de Galicia”.
“Nos restantes concellos, ese control, vixilancia e inspección, compete ao Goberno central mediante as diferentes confederacións hidrográficas”, detallou, ao tempo que puntuou que o encoro de As Conchas “compete á Confederación Hidrográfica Miño-Sil“.
A renglón seguido, engadiu que, aparte da competencia que teñen o Goberno central a través da CHMS, cando a sentenza di que hai que tomar medidas, dentro das mesmas “pode ser a declaración de zonas vulnerables de nitrato” e a lei “é clarísima”.
Sen estudos da administración central
Neste contexto, fixo referencia á reunión que se realizou este venres entre Ministerio e comunidades autónomas e esgrimiu que o Executivo central, “como non pode ser doutra forma”, realiza uns estudos e ten que envialos ás comunidades autónomas “para saber a presión e de onde proceden esos nitratos”.
Con todo, asegurou que “é imposible” que a Xunta puidese adoptar unha declaración porque o Goberno “non ten concluídos eses estudos”.
Así mesmo, detallou que a Administración autonómica “fixo achegas”, a ese estudo, porque recollía que na zona de A Limia ou no seu contorno había “109 millóns de galiñas, algo que non concorda en absoluto cos datos que teñen a Xunta”.
“Seguridade xurídica”
A conselleira pediu “ser serios” e para iso precísanse uns estudos que “non están concluídos”. Polo tanto, engadiu, cando estean finalizados e o Goberno central diga “cal é a orixe deses nitratos” a Xunta, “sen dubidalo”, tomará as medidas correspondentes.
Con todo, esas medidas, nas palabras da conselleira, teñen que estar reguladas e o Goberno central “decidiu non regular”. “Polo tanto, non hai seguridade xurídica”, asegurou Ángeles Vázquez.
Ante isto, a Xunta “vaise adiantar” e vai elevar ao Consello da Xunta a norma pola cal se tomarán esas medidas e tomarase coa “seguridade xurídica que precisa o territorio”.
Macrogranxas
En canto ás macrogranxas e ao exceso de granxas na zona, a conselleira asegurou que a Xunta “nunca autoriza unha granxa sen ter todos os informes sectoriais correspondentes”.
“No caso de A Limia, o informe sectorial relativo ás augas quen o realiza é a Confederación Hidrográfica e sempre, ata o momento, cando fixo os informes favorables, xunto cos outros restantes informes sectoriais, a Xunta fai o informe favorable e, nas granxas que están autorizadas, a CHMS nunca fixo un informe desfavorable”, esgrimiu.
Polo tanto, a conselleira subliñou que “hai que distinguir” as responsabilidades que teñen a Xunta e as do Goberno central, neste caso a Confederación Hidrográfica.
Sentenza
A sección segunda do Tribunal Superior de Xustiza de Galicia (TSXG) condenou á Xunta e á CHMS pola súa “inactividade” ante a “degradación ambiental” do encoro de As Conchas e por vulnerar dereitos fundamentais dos veciños.