Rueda niega compensaciones a Altri y ve «inviable» el proyecto tras el portazo del Gobierno a la conexión eléctrica

• La Xunta lleva al Gobierno a los tribunales por negarle información sobre el expediente de Bruselas por la AP-9
• Rueda reivindica sus dos años como presidente electo y carga contra quienes "se oponen a que haya industria"

Alfonso Rueda recalca que Altri no recibirá ningún tipo de compensación pese al archivo de su expediente. El presidente de la Xunta ha asegurado que el proyecto presentado por la empresa portuguesa «decae», toda vez que la negativa del Gobierno a incluirlo en la planificación eléctrica 2025-30 hace «inviable» su autorización ambiental integrada y, en consecuencia, que avance en su fase de tramitación.

Durante su intervención posterior al Consello de la Xunta, Rueda ha recordado que todavía existe un plazo de tres meses para que la empresa presente alegaciones y ha precisado que «no hay ningún tipo de compensación prevista».

El mandatario autonómico ha afirmado conocer el contenido del memorando -que no se ha hecho público por tener «carácter de confidencialidad»-, firmado en su día con Greenfiber, la promotora del proyecto, pero, de acuerdo a su relato, en este documento no figura el pago de ningún tipo de compensación.

Del mismo modo, ha afirmado que, en el caso de que la empresa lograse acreditar que «hay una nueva conexión eléctrica diferente a la que se planteaba y que el Gobierno central dijo que era imposible», se tendría que «volver a empezar» como «nuevo expediente».

Preguntado acerca de por qué la Xunta no ha esperado a que concluyese el análisis de alegaciones del plan estatal de conexiones eléctricas (que bloqueaba la que necesitaba Altri), ha justificado que la Xunta «tenía que tomar algún tipo de decisión».

Rueda ha recordado que fue el líder de los socialistas gallegos, José Ramón Gómez Besteiro, quien «anunció en nombre del Gobierno», que posteriormente lo ratificó, que Altri se quedaría sin conexión eléctrica, algo que, según entiende, evidencia “la politización” de este asunto y que no se trabajó con «rigor» ni «objetividad».

En este sentido, el mandatario gallego se ha vuelto a mostrar muy crítico con la actitud de los socialistas lamentando que, para frenar el proyecto de la pastera lusa, se haya dejado «prácticamente a toda la provincia de Lugo» sin conexiones, algo que afecta no solo a la implantación de otras industrias sino a las que ya existen y requieren de mayor potencia.

«Sin entrar en futuribles», Rueda ha alertado del «calado industrial» de la decisión estatal y ha manifestado su deseo de que «un futuro Gobierno» no reproduzca este tipo de «prácticas». Como ejemplo de la relevancia de este tipo de conexiones, ha enfatizado en que se «celebró» la de Vigo, que ayudará a Stellantis, como «una enorme buena noticia, que lo es». «Pero era una más de las muchas que pedíamos», ha dicho.

Fase de alegaciones

El presidente de la Xunta ha insistido en que, una vez iniciado el procedimiento de archivo hay una fase de alegaciones en la que la empresa tendrá que «acreditar que hay esa conexión eléctrica que el Gobierno, en declaraciones oficiales, ya ha dicho que no era posible».

«La Xunta toma la decisión del archivo en función de todo lo manifestado y, si no es capaz de acreditarse que esa conexión eléctrica existe, se cerrará definitivamente ese expediente», ha continuado el presidente gallego, quien ha insistido en que la Xunta no tendrá que efectuar compensaciones.

«Ese no es en absoluto el problema. Yo puedo asegurar que desde el principio hasta el final ese expediente fue tramitado con todas las garantías y, por tanto, para su cierre definitivo las observaremos también. No hay ningún tipo de compensación prevista, ni nada de eso», ha recalcado.

Vías de conexión

Acerca de si le consta que la compañía trabaja para hallar vías alternativas que le permitan engancharse a la red y poder impulsar el proyecto de Palas de Rey, ha respondido que «sí, parece ser», y se ha remitido a lo manifestado por la propia compañía «en días recientes».

«Pero en todo caso, la evaluación que hizo hasta ahora era sobre una conexión que se presentaba y que fue la que recibió el aval técnico. Por tanto, si hubiera una diferente, habría que volver a evaluarla. Por eso digo que sería un expediente nuevo, serían expedientes diferentes», ha recalcado.

Respuesta a Ulloa Viva 

Finalmente, sobre las críticas de la Plataforma Ulloa Viva y sus demandas de conocer informes de Icomos, Unesco y Ministerio de Cultura, Rueda ha respondido que no desea «polemizar» con una organización que, durante la tramitación del expediente, «se ha pronunciado muchas veces con inexactitudes» e incluso «afirmaciones injustas».

«Desde el principio hasta el final, y estamos cerca del final, la Xunta siguió y observó toda la normativa en cuanto a tramitación y evaluación ambiental. No voy ni a polemizar, ni a entrar a contestar afirmaciones de organizaciones que muchas veces, en mi más sincera opinión, fueron inexactas, sino bastante injustas y, a veces, irresponsables», ha alegado.