`No a la guerra´, otro truco de magia 

Era previsible que, más pronto que tarde, Pedro Sánchez recurriera al baúl de los recuerdos y nos recitara el “No a la guerra” que se puso de moda a principios de siglo durante la guerra de Irak. No es de extrañar que el pueblo cuelgue pancartas en los balcones, se manifieste por la calle y exija el “OTAN no, fuera bases”. 

Es esperable que los escolares -en horas lectivas, por supuesto- dibujen la paloma blanca de la paz de Picasso, canten el Imagine de John Lennon y escriban en la pizarra: “paz en el mundo, amor en la Tierra”. Y que aparezcan los inevitables maestros y pedagogos, dispuestos a aleccionar, con el mantra de que hay que desarrollar la capacidad crítica, ética y moral del alumno y toda su familia. La vuelta al pasado está servida. El camino de baldosas amarillas se abre frente a nuestros atónitos e ilusionados ojos. 

Ciudadanos crédulos y políticos interesados  

Comienza la fiesta pacifista. Y entre deseos de paz y armonía, en un cielo pintado de arcoíris, los ciudadanos, guiados por los inefables e incombustibles políticos de la izquierda, retornan al 2003. Santa inocencia, maldito cinismo.   

Antología de la izquierda cínica   

Estamos en 2026. Irán. Pedro Sánchez levanta la pancarta del “No a la guerra”, invita a la “desescalada inmediata” al tiempo que condena un “régimen odioso” que ha padecido una “intervención injustificada” que nos lleva a un mundo “más injusto para el común de los mortales”. 

Yolanda Díaz está muy preocupada y advierte que Donald Trump y Benjamín Netanyahu son “una amenaza” para el planeta, porque la “impunidad” es su “única norma”. 

Irene Montero, sin complejos, afirma que “EE.UU. e Israel bombardean otra vez Irán. Agresiones ilegales que hacen de EEUU e Israel los criminales más peligrosos del planeta. ¿Hasta cuándo va a estar Europa en silencio permitiendo estos crímenes? España debe impedir a EE.UU. usar nuestras bases militares y salir de la OTAN ya”,  

Ione Belarra sostiene que “primero fueron a por Palestina-Líbano- Siria-Yemen, luego a por Venezuela y Cuba, ahora de nuevo a por Irán. Intervenciones militares ilegales de EEUU e Israel que dinamitan el derecho internacional. Hay que aislarles internacionalmente. Son la mayor amenaza de la humanidad”  

Ernest Urtasun se queja del “uso de la fuerza ilegal que lo que hará será cerrar todavía más el régimen [iraní] y hacerlo más represivo”.   

Pablo Echenique nos avisa que ya “está confirmado” que “el violador de Washington y el genocida de Tel Aviv han asesinado al jefe de Estado de Irán, lo cual es un atentado terrorista y un crimen de guerra. Pienses lo que pienses del régimen iraní, esto es un hecho objetivo”. 

Gabriel Rufián marca perfil propio: “y supongo que la libertad iba de bombardear y saquear países por la cara y que ahora pueda llegar a 100 dólares el barril de petróleo nada tiene que ver. Te digan lo que te digan, esto va de que un genocida y un pedófilo se creen los amos del mundo”.  

Jaume Asens afirma que “El `ataque preventivo´ de Israel contra Irán no es solo contra un país: es un ataque al mundo, a la paz y a la Carta de la ONU. El orden imperial de Israel y EE.UU. refuerza la narrativa de que se puede violar impunemente el orden legal internacional”. 

La obscenidad de la izquierda cínica  

Todo lo que ustedes han leído, lo dice/predica una izquierda que no ha hecho ningún esfuerzo al respecto del conflicto/guerra de Irán. Sin querer, o queriéndolo, de forma directa o indirecta, la izquierda cínica española defiende la dictadura y las teocracia de los ayatolás. A lo que habría de añadir Rusia, China, Venezuela y Cuba .    

¿Acaso levantaron la voz ante la invasión de Ucrania por parte de Rusia? ¿Por qué fueron tan parcos -hechos y palabras- ante la masacre de ciudadanos israelíes el 7 de octubre de 2023? ¿Han desenmascarado a Hamás? ¿Han denunciado alguna vez las dictaduras instaladas en la República Popular de China o la República de Cuba? Siendo tan feministas y progresistas como son, ¿por qué abandonan en la calle a las mujeres y las/los manifestantes iraníes que quieren liberarse de la teocracia?   

Se está pisoteando el Derecho Internacional, dicen. ¿Qué ha hecho el Derecho Internacional? Tolerar la teocracia y sus prácticas…

¿Acaso no es positivo que Estados Unidos e Israel neutralicen los grupos terroristas de Irán, Líbano o Gaza? ¿Hay que tolerar que una teocracia como Irán subvencione a grupos terroristas y siga enriqueciendo el uranio y fabricando misiles balísticos? ¿Hay que confiar en una teocracia que amenaza y no quiere dialogar ni negociar?   

Se está pisoteando el Derecho Internacional, dicen. ¿Qué ha hecho el Derecho Internacional? Tolerar la teocracia y sus prácticas: persecuciones, torturas, sentencias de muerte, asesinatos en serie y ahorcamientos públicos. ¿Un Derecho Internacional que ni siquiera  contempla el derecho a la defensa propia? ¿Qué hace el Derecho Internacional? Silencio ensordecedor. Gracias al Derecho Internacional hay millones de prisioneros en Irán. Solo la intervención externa conseguirá liberarlos.  Y en el Consejo de Seguridad de la ONU, Rusia y China tienen derecho a veto. ¿Cómo pacificar los Cuerpos de la Guardia Revolucionaria Islámica que, por cierto, ha sido designada como grupo terrorista por la Unión Europea? 

¿Que no les gusta Donald Trump? A muchos tampoco. ¿Que es mejor Pedro Sánchez? Sin duda, para Hamás, los ayatolás y los hutíes que no han dudado en felicitarlo. Algo que da que pensar.    

¿Por qué España limita el uso de las bases norteamericanas de Rota y Morón? ¿De verdad que se limita? ¿Se puede predicar el “No a la guerra” y mandar luego una fragata a la guerra? ¿Acaso no estamos ante otro engaño de Pedro Sánchez? ¿Hemos de creer a ese pacifista que fabrica y vende armas y tiene soldados desplazados en la zona? Otro cuento del autócrata disfrazado de ángel salvador, el que nos libra de los peligros físicos y espirituales construyendo muros. Al otro lado, está el enemigo. Solo él puede auxiliarnos. Pero, todo es un decorado de cartón piedra.  La realidad es que estamos solos y desarmados en un escenario de ficción. En una fábula titulada “El lado bueno de la historia”. Y que es más bien el lado malo. O el  lado tonto. 

El líder del antiamericanismo y el truco del mago que llega en globo 

Pedro Sánchez quiere satisfacer su narcisismo, ocultar la corrupción galopante, liderar el antiamericanismo internacional, reducir el abstencionismo electoral,  recuperar los votos perdidos, cohesionar la izquierda española y dar la vuelta a unas encuestas negativas. Para ello, manipula la conciencia del ciudadano con el eslogan -un marketing electoralista en toda regla- “No a la guerra”. 

Lo de siempre, la consolidación del poder a cualquier precio. Incluso, poniendo en peligro la seguridad y sacrificando el interés nacional al cálculo electoral. 

“No a la guerra”, otro truco de mago, de un farsante que ha llegado en globo al mundo real.