Ponto morto

• Punto muerto
• Rueda carga contra el TSXG: “Estamos sometidos a criterios judiciales que no suceden en ninguna otra comunidad”

Vaya por delante que Galiza aspira a situarse a la cabeza de la transição energética, mas porque tem as condições para fazê-lo. Temos vento, experiência acumulada, infraestruturas e um tecido empresarial que há anos aposta nas renováveis. No entanto, enquanto a Administração autonómica fala de planificação, investimento e oportunidade, os projetos encalham numa teia de procedimentos judiciais que paralisaram quase uma centena de instalações. Imersos num choque de interpretações que gera um nível de insegurança jurídica que nenhuma economia pode permitir.

A última sentença do TSXG anula uma autorização de parque eólico com o argumento de que a avaliação ambiental deveria ter sido tramitada de forma unitária (parque e linhas de evacuação). Uma tese que, embora legítima desde a prudência ambiental, foi aplicada com uma rigidez extraordinária. A maioria das comunidades autônomas trabalha com expedientes separados sempre que se analisam os impactos cumulativos. E essa foi exatamente a prática consolidada em Galiza.

A esta interpretação adiciona-se que o Tribunal Supremo deixou claro que compartilhar infraestruturas não implica necessariamente fragmentar um projeto. Adicionalmente, o Tribunal de Justiça da União Europeia confirmou que a Diretiva Habitats exige avaliar afetações quando existem indícios razoáveis, não de forma automática ou incondicional. Ou seja, as duas instâncias avalizaram a linha seguida pela Xunta.

Conviene lembrar que as energias renováveis são parte da solução climática, não do problema. E em Galiza, o bloqueio do setor eólico refreia toda uma cadeia de oportunidades: hidrogénio verde, metanol, armazenamento energético, indústrias eletrointensivas e emprego em áreas rurais. Cada mês de atraso traduz-se em custo de oportunidade real para a nossa economia. E atenção, aqui ninguém propõe baixar exigências ambientais, mas evitar decisões imprevisíveis que elevam o risco regulatório até níveis incompatíveis com investimentos milionários de longo prazo. O que temos, incerteza, paralisa projetos, expulsa investimento e destrói credibilidade. Veneno para o crescimento, letal para o avanço. E convém que todos estejamos muito conscientes do que está a acontecer, e do que pode acontecer.

Os tribunais, por suposto, devem velar pelo cumprimento da lei. Que menos. Mas quando as interpretações se tornam excessivamente formalistas e mutáveis, o resultado é um ecossistema jurídico hostil ao investimento, que prejudica a empresas, trabalhadores, ao meio ambiente e, sobretudo, ao futuro económico de Galiza. O debate não deve ser entre crescimento e proteção ambiental, mas entre um modelo rigoroso e previsível e outro em que cada projeto é um salto ao vazio.

Precisamos de um equilíbrio sensato entre prudência ambiental e segurança jurídica. E, sobretudo, urge alinharmo-nos com uma visão de futuro compartilhada. Porque o que está em jogo não é um punhado de parques eólicos: é a competitividade energética e económica de uma comunidade que quer avançar e encontra-se presa num labirinto que nenhum outro território parece percorrer.