O setor florestal busca unir produtividade e paisagem: “Precisamos de pinheiros, frondosas e também eucaliptos”
Representantes da Xunta, da universidade e da indústria reivindicam o consenso que marcou o plano florestal para enfrentar o futuro, mas urgem resolver o problema da propriedade da montanha para não trabalhar como "caminhões sem matrícula"
Juan Picos, subdiretor da Escola de Engenharia Florestal; Alfredo Fernández, diretor da Xera; Ana Oróns, secretária geral da Fearmaga; e Alberte Piñeiro, subdiretor de Recursos Florestais da Consellería do Meio Rural, abordaram o futuro do setor florestal no terceiro fórum Os Desafios da Galiza rural/ EDG
A aprovação do Plano Florestal da Galiza traçou uma rota comum e consensual para o monte galego, que tem entre seus objetivos aprofundar na biodiversidade, multifuncionalidade e contribuição econômica do território. É um assunto de capital importância em tempos de sustentabilidade e mudança climática, além de certas urgências para deter o abandono e envelhecimento do rural. E também é porque a Galiza vem de sofrer a pior onda de incêndios, em termos de superfície queimada, do último século, em grande medida agravada pelos fatores anteriores.
Neste cenário de esperança e preocupação, intrínseco ao setor florestal e ao ser humano, o terceiro fórum Os desafios da Galiza rural, organizado por Economía Digital, analisou as potencialidades do monte galego em uma mesa de diálogo que compartilharam Alfredo Fernández, diretor da Agência Galega da Indústria Florestal; Juan Picos, subdiretor da Escola de Engenharia Florestal da Universidade de Vigo; Ana Oróns, secretária geral da Fearmaga; e Alberte Piñeiro, subdiretor de Recursos Florestais da Consellería do Medio Rural.
Foi este último quem colocou ênfase na necessidade de planejamento a longo prazo do recurso florestal com base na “diversificação, cooperação e inovação”. Mostrou sua preferência pelo conceito de diversificação também para se referir à moratória do eucalipto, recentemente estendida até 2030, embora ainda seja motivo de debate pelas medidas de flexibilidade que a Xunta introduziu e por o crescimento da espécie apesar das limitações ao seu cultivo. Para Piñeiro, no monte galego “precisamos de coníferas, frondosas e também eucalipto”. E é necessário uma gestão florestal que concilie a biodiversidade e o produto com a conservação da paisagem: “Se queremos avançar como setor, temos que estar na vanguarda em produtos e no cuidado do monte, que além de ser produtivo, deve ser atrativo paisagisticamente para os galegos e uma parte de sua identidade”, disse.
Do proprietário ao silvicultor
As ideias de consenso e oportunidade presidem os diálogos sobre o futuro do setor florestal. Juan Picos defendeu a importância de contar com uma “boa” rota compartilhada e pediu para centrar os esforços em “ajustar-nos a esses compromissos”, pois o Plano Florestal contempla marcos intermédios que podem ser revisados. “É um setor que precisa de um rumo”, argumentou. E em uma linha similar manifestou-se o diretor de Xera, que pediu ser “inteligentes” para aproveitar as oportunidades que virão, citando, por exemplo, a madeira para construção. Também avançou que, junto ao Plano Florestal, está-se trabalhando em um plano diretor para a indústria do setor. “A mudança climática é um desafio muito importante para o setor e existem situações que estão mudando a uma velocidade muito importante, o que condiciona as decisões que tomamos, que em nosso campo são muito a longo prazo, pelo que é possível que tenhamos que revisar o plano com mais periodicidade”, razãoou Alfredo Fernández.
Ana Oróns, que representa uma indústria de grande capilaridade e muito integrada no território como são os serrarias e remates da Galiza, introduziu um elemento chave para uma gestão exitosa do recurso: “Somente se promove a mudança a partir daqueles proprietários que assumem pessoalmente e tomam as rédeas de gerir ativamente sua propriedade. Só assim conseguimos mudar o território. Temos que passar de proprietário a silvicultor, e a um silvicultor ativo”, enfatizou. A secretária geral da Fearmaga destacou a importância de que o proprietário “conheça as demandas do mercado” na hora de plantar para que seu produto possa se valorizar.
A estrutura da propriedade
Este é outro elemento central no desenvolvimento florestal. A estrutura de propriedade do monte na Galiza não só desenha um mapa fragmentado, mas também detecta numerosas parcelas cujo dono não está identificado. Juan Picos comparou esta situação com a de caminhões que estivessem operando sem matrícula e advertiu que é um problema a resolver se se quer evitar problemas futuros.
Piñeiro apontou para duas figuras predominantes: a de muitos proprietários com parcelas pequenas e a dos montes comuns. A seu entender, a melhor fórmula de potencializar uma melhora na ordenação passa pela profissionalização desses proprietários e pela cooperação entre eles em modelos de gestão. Também defendeu a “claríssima complementariedade” entre o setor florestal e o agropecuário. “O terreno de jogo para os setores agrícola, pecuário e florestal é o mesmo. Mudará a camisa do time, mas os jogadores são os mesmos”, afirmou.
Os montes produtivos ardem mal
O monte produtivo arde menos e de maneira diferente. Juan Picos explicou isso a partir da experiência de uns terrenos recuperados dos incêndios que, através da universidade, geriam de maneira exemplar para experimentar sobre a multifuncionalidade. Queimou-se inteiro, but o professor da Escola de Engenharia Florestal destacou dois aspectos diferenciadores em relação ao terreno abandonado: recupera-se melhor do fogo e este avança com menos intensidade, o que pode ser a diferença “entre as chamas chegarem às casas em uma hora ou em dois dias”, apontou.
Os incêndios, especialmente vivos na memória pela onda do verão passado, são um desses obstáculos com os quais lida o desenvolvimento florestal, e sem um monte bem gerido é mais fácil sua propagação e, portanto, sua virulência na hora de devorar hectares. Ana Oróns apontou, além disso, que eles possuem um “efeito desincentivador sobre o proprietário e o produtor”. “Não há nada mais desanimador que um proprietário que fez uma gestão adequada e vê que tudo se volatiliza”, assegurou. Pôs como exemplo que por cada metro cúbico que se queima o impacto se triplica, pois deixam-se de aproveitar três metros cúbicos. “É um efeito devastador para as pessoas, pois já não têm vontade de voltar a investir no monte“, explica.