A Xunta qualifica de “errada e prejudicial” a sentença do TSXG que anula um parque eólico e anuncia que vai recorrer

O conflito entre o Governo da Galiza e o Tribunal Superior de Xustiza da Galiza (TSXG) intensifica-se por causa das decisões do alto tribunal relacionadas aos projetos eólicos. A conselleira de Meio Ambiente e Mudança Climática, Ángeles Vázquez, criticou como “errada” e “prejudicial para o meio ambiente, para a Galiza e para a economia” a sentença conhecida na terça-feira que anula um parque eólico em Mazaricos, A Coruña, por razões ambientais.

Essa é a primeira sentença a um projeto eólico após a resolução do Tribunal de Justiça da UE (TJUE) que deu razão ao Governo da Galiza na tramitação de projetos renováveis. Contudo, o tribunal da Galiza suspende neste caso o parque devido ao possível dano ambiental e não à tramitação, que foi esclarecida após a decisão de Bruxelas. O Governo galego anunciou que recorrerá à decisão.

“Sempre há uma desculpa”

A conselleira de Meio Ambiente considera que a sentença do TSXG lhe dá razão ao Governo da Galiza porque “ninguém foi capaz de demostrar que este parque era prejudicial para o meio ambiente, “mas sempre há uma desculpa e esta desculpa consiste em continuar paralisando o desenvolvimento das energias limpas e das energias verdes”, segundo considera, por motivos de “forma”.

Em declarações durante uma visita a Foz (Lugo), onde visitou as obras de melhoria do saneamento da localidade, criticou que esta sentença desautorize as autorizações administrativas concedidas pelo Supremo Tribunal e pelo Tribunal de Justiça da União Europeia.

Acrescenta que esta sentença está baseada numa “questão de forma”, já que os magistrados baseiam a anulação no fato de que a declaração de impacto ambiental limitou-se ao parque eólico quando deveria ter sido realizada em conjunto com a da linha elétrica de evacuação, “quando o TS indica que não é assim”. Vázquez esclareceu que as linhas de evacuação devem ser compartilhadas “para evitar encher a Galiza de postes e cabos” e que essa linha “já serve a outro parque e já foi analisada”.

“Alguém tem que se responsabilizar”

Por isso, a conselleira considera que é uma “sentença errada que deveria ser revista” e, se isso não ocorrer, adianta que “terão que recorrer novamente ao Supremo”. Além disso, reclamou que “alguém tem que se responsabilizar pelo que está acontecendo”, já que esta situação está provocando que: “Não cumpramos os objetivos marcados, e não cumprir é não alcançar o ano de 2040 com essa neutralidade climática que todos proclamamos e queremos”.

Garante que medidas como esta provocam “que se continue emitindo à atmosfera 2,5 milhões de toneladas de CO₂“.