Escribano no tiene reconocido en Indra derecho a indemnización por resolución de contrato
El presidente de Indra Group, Ángel Escribano. Foto: Europa Press.
Comentarios
Ángel Escribano, que el martes comunicó su decisión de presentar su dimisión como consejero y presidente ejecutivo de Indra, no tiene reconocido derecho indemnizatorio por resolución de contrato, al contrario que el consejero delegado, José Vicente de los Mozos, y tantos otros ejecutivos y directivos que han pasado por la multinacional española de Defensa.
Ángel Escribano fue designado presidente de Indra en enero del pasado año, en sustitución de Marc Murtra, que a su vez fue nombrado presidente de Telefónica, en movimientos impulsados por la Sepi.
Escribano accedió al cargo con un contrato de prestación de servicios ejecutivos con las mismas condiciones retributivas que tenía Murtra.
Ángel Escribano ganó 0,6 millones en 2025 como presidente de Indra; De los Mozos ganó 1,88 millones y Luis Abril, 3,5 millones
De acuerdo a los informes de gobierno corporativo y de remuneraciones de Indra, consultados por este diario, el consejero delegado tendría derecho a percibir una indemnización equivalente a una anualidad retributiva (la suma de la retribución fija, la retribución variable anual y el incentivo a medio plazo anualizado), en caso «de extinción del contrato por causa no imputable».
Sin embargo, el presidente dejecutivo «no tiene reconocido contractualmente derecho indemnizatorio por resolución de su contrato«.
El contrato de Escribano como presidente de Indra tampoco prevé un pacto de no concurrencia post-contractual, algo que sí incorpora el de De los Mozos, con una indemnización equivalente al 75% de toda su retribución.
Ni siquiera tiene Escribano en su contrato con Indra cláusulas ‘malus’ y ‘clawback’, que reconocen a la compañía el derecho a reducir o reclamar posibles reembolsos de las retribuciones satisfechas.
«El contrato del Presidente Ejecutivo no contempla estas cláusulas dado que no tiene reconocido derecho a percibir retribución variable alguna«, señala el grupo.
Indra explica que las condiciones retributivas de Ángel Escribano difieren respecto de las establecidas para José Vicente de los Mozos «fundamentalmente en que su retribución está integrada exclusivamente por componentes fijos y en especie«.
Indra tenía previsto revisar la política retributiva en su próxima Junta General
Según los mismos informes de Indra, Escribano solo tendría derecho a una indemnización correspondiente a su retribución fija por falta de preaviso de la extinción de relación laboral, de tres meses.
En el caso de que Indra incumpliera dicho preaviso, «el Presidente Ejecutivo tendrá derecho a una indemnización equivalente al importe de la retribución fija que viniera percibiendo en el momento de la extinción».
Ángel Escribano percibió en 2025 una retribución total de 0,6 millones de euros, según el último informe de remuneraciones de Indra.
Una cantidad que queda lejos de los 1,88 millones cobrados por De los Mozos, y muy alejada de los 3,5 millones que percibió Luis Abril, el ejecutivo al frente de Minsait, la división tecnológica de Indra, que salió del grupo el pasado año y que recibió más de dos millones en indemnizaciones.
La salida de Ángel Escribano como presidente de Indra tiene lugar poco antes de que el grupo, previsiblemente, revisara sus conceptos retributivos.
La compañía tenía planeado elevar una propuesta de nueva política para el periodo 2027-2029 en su próxima Junta General.
La comisión de nombramientos y retribuciones de Indra se encuentra «actualmente en proceso de análisis de la nueva política y está valorando la configuración y diseño de un nuevo incentivo a medio plazo (…)», informa el grupo en su último informe de gobierno corporativo.
Indra cuenta con el asesoramiento de consultoras especializadas para esa nueva política, y está «considerando información de mercado en incentivos a largo plazo en compañías europeas relevantes de los sectores de defensa y tecnología y en las empresas del IBEX-35″.
«También, se está realizando un análisis sobre los niveles retributivos del Presidente Ejecutivo y del Consejero Delegado en compañías del IBEX-35 que tienen separados los roles de Presidente Ejecutivo y Consejero Delegado y contrastando esta información con la de compañías europeas del sector de defensa», añade.
Sepi, Indra, Escribano
«Anteponiendo el interés de Indra por encima de cualquier consideración personal, he decidido presentar mi dimisión como consejero y presidente ejecutivo de Indra», expresó Escribano a través de una carta, tras la reunión del martes del consejo de administración.
La decisión de Escribano se produce casi un año después de que Indra comunicara que analizaba una fusión con EM&E, la empresa controlada por el mismo Ángel Escribano y su hermano Javier, también consejero de Indra (ambos poseen el 14,3% de la multinacional española de Defensa).
A pesar de que la operación fue impulsada por la Sepi, primer accionista de Indra con cerca del 30% del capital, ha sido el organismo dependendiente de Hacienda el que finalmente ha desinflado la fusión.
La Sepi aludió, hace un par de semanas, al conflicto de interés que entraña la fusión para expresar su «preocupación«, lo que ha desembocado finalmente en la dimisión de Ángel Escribano como presidente de Indra, y en el fracaso de la operación proyectada, aunque ese evidente conflicto de interés existiera desde que se planteara la fusión de las dos compañías.
