El fondo Burford estudia ir a un arbitraje tras la victoria de 18.000 millones de Milei en el caso YPF
El fondo británico Burford estudia ir a un arbitraje internacional tras recibir el viernes en los tribunales de Estados Unidos sentencia en contra en el caso YPF.
El presidente de Argentina Javier Milei. EFE/ Enrique García Medina
Comentarios
El fondo Burford estudia la posibilidad de acudir a un arbitraje internacional contra Argentina, tras la victoria en los tribunales de Estados Unidos de Javier Milei en el caso YPF, que ha librado al país de pagar una indemnización de 18.000 millones de dólares.
La Cámara de Apelaciones de Nueva York ha revocado la sentencia de un Juzgado de la misma ciudad que, en septiembre de 2023, condenó a Argentina a indemnizar con 16.000 millones de dólares (18.000 millones en la actualidad con intereses) a dos sociedades españolas, que habían demandado al país por la expropiación de YPF.
En su sentencia, consultada por este diario, la Cámara de Apelaciones concluye que las demandas presentadas por este caso en Estados Unidos contra Argentina e YPF no son «admisibles conforme al derecho argentino».
«Tuvimos que venir a arreglar lo que hizo el inútil imbécil de Kicillof y la corrupta y presidiaria de Cristina Kirchner”, ha dicho Milei
El fondo británico, que cotiza en Wall Street, que durante más de diez años ha financiado el proceso judicial, y que el viernes sufrió una caída en Bolsa del 42,2%, ha informado que, en vista de la postura de los tribunales estadounidenses, «es probable que los demandantes consideren seriamente el inicio de un arbitraje (…) contra Argentina«.
De acuerdo a fuentes conocedoras del proceso judicial consultadas por este diario, Burford tratará de recurrir la sentencia de la Cámara de Apelación. «Pero es consciente de que ahí el márgen de éxito es muy pequeño».
Las mismas fuentes señalan que Burford iniciará arbitraje internacional y que dará peso en sus argumentos al voto disidente de uno de los tres jueces que firman la sentencia de la Cámara de Apelaciones de Nueva York.
Letrero de Wall Street, en Nueva York.
El Juez José Cabranes, en su escrito en el que se opone al criterio de los otros dos magistrados, consultado por este diario, sostiene básicamente que no puede echarse por tierra la labor que durante diez años llevó a cabo la Juez Loretto Preska, desentrañando las leyes argentinas para condenar al país en 2023.
«Debemos especial consideración y respeto a un Tribunal de Distrito que ha evaluado minuciosamente cada aspecto de los hechos y, lo que es importante, el derecho aplicable en Argentina», expone el magistrado.
«Es prematuro analizar públicamente el alcance y las características del arbitraje», señala el fondo Burford en un comunicado. «Pero es importante recordar que los litigios en Estados Unidos nunca fueron la única vía para obtener reparación en este caso, y que Argentina ha perdido muchos arbitrajes de inversión en el pasado, incluyendo una demanda sustancial financiada por Burford que resultó en un resultado muy favorable», destaca.
Derrota de Burford
Burford admite el impacto que tiene la sentencia del viernes sobre su negocio.
«La política de valoración de Burford contempla una depreciación parcial de activos tras una pérdida en apelación intermedia, y prevemos que se produzca una depreciación no monetaria en este caso, aunque aún no hemos determinado su magnitud (…)», dice.
«Dado el considerable valor contable del asunto YPF en el balance de Burford, una depreciación significativa podría reducir el valor patrimonial del balance por debajo del nivel requerido por los contratos de emisión que rigen nuestros bonos senior para contraer deuda adicional (…)», advierte.
«Nuestra capacidad para realizar pagos restringidos o inversiones permitidas en función de nuestro ratio de endeudamiento también podría verse limitada«, añade el fondo, que considera que la sentencia es un pésimo mensaje para los inversores que confían en los derechos de los accionistas.
La decisión del Segundo Circuito «es obviamente muy decepcionante y representa un notable abandono de los derechos de los accionistas minoritarios de la Bolsa de Nueva York«, ha declarado Christopher Bogart, director ejecutivo de Burford.
Victoria de Milei
La sentencia de la Cámara de Apelaciones de Nueva York se ha producido tras una intensa labor de presión de la Administración Milei.
Aunque el presidente de Argentina ha culpado al anterior Gobierno de Cristina de Kirchner del conflicto multimillonario de YPF, Milei ha buscado, y logrado, el apoyo a una revocación de la sentencia anterior entre la Administración Trump y otros Gobiernos de países como Brasil o Chile.
Las sociedades españolas de los Eskenazi se declararon en concurso en 2012
El presidente de Argentina, que en campaña electoral aseguró que el país pagaría por el caso YPF, llegando a sugerir la imposición de un impuesto para afrontar la multimillonaria indemnización, se ha arrogado el éxito de la sentencia.
«Es histórico, impensando, el mayor logro jurídico de la historia nacional.”, ha escrito en X Milei, quien a principios de año dijo sufrir un «hostigamiento sistemático» por el caso YPF.
“Tuvimos que venir a arreglar lo que hizo el inútil imbécil de [Axel] Kicillof y la corrupta y presidiaria de Cristina Kirchner”, ha dicho, según recogen medios argentinos.
YPF, de Madrid a Nueva York
Las sociedades Petersen Energía y Petersen Energía Inversora, de la familia argentina de banqueros Eskenazi, que tenían el 25% de YPF en el momento de la expropiación de la petrolera a Repsol , se declararon en concurso de acreedores en Madrid en 2012 tras la decisión del Gobierno de Kirchner.
Las firmas no pudieron afrontar el pago de los préstamos que habían recibido para adquirir sus acciones en la petrolera, por un importe aproximado a los 1.500 millones de euros.
La administración concursal de las sociedades españolas de los Eskenazi inició un proceso judicial en Estados Unidos -al cotizar YPF en Nueva York- sosteniendo que se debía haber lanzado una OPA sobre el 100% del capital de YPF en el momento de su expropiación, basándose tanto en legislación argentina como estadounidense.
En septiembre de 2023, la Juez Loretto Preska, de la Corte del Distrito Sur de Nueva York, condenó a Argentina a pagar una indemnización de 16.100 millones de dólares a los denunciantes de la expropiación de la petrolera (además de las sociedades españolas de los Eskenazi, el hedge fund Eton Park, que tenía una participación minoritaria de YPF).
El fondo Burford se hizo con los derechos de la demanda en 2015 y desde entonces ha financiado el proceso judicial.
